Рішення № 10005712, 31.05.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.05.2010                                                             Справа № 5/33

За позовом ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево, м. Мукачево

про стягнення заборгованості у розмірі 630 714, 47 грн.

Суддя О. Йосипчук

          За участю представників сторін:

          від позивача: Гусак С.М. - представник за довір. № 34 від 03.02.2010р.

          від відповідача: представник не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород-Оноківці до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево, м. Мукачево про стягнення заборгованості у розмірі 630 714, 47 грн,

Встановив:

Предметом даного позову є вимога позивача стягнути з відповідача суму 598 715, 58 грн. заборгованості по оплаті за спожиту, згідно з договором № Р06/07-0054 від 07.09.2009р., активну електричну енергію за період із січня по березень 2010р. включно.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача суму 26 079, 15 грн. боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, суму 4 389, 65 грн. інфляційних нарахувань та суму 1530,09 грн. –три відсотки річних.

Таким чином, загальна сума позовних вимог становить 630 714, 47 грн.

Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відмову від позову в частині стягнення суми 353 819, 79 грн. основного боргу за активну електроенергію у зв'язку з погашенням відповідачем цієї частини заборгованості.

Представник відповідача у засіданні суду не з'явився.

Заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання,

Суд констатує наступне:

Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі договору про постачання електричної енергії № Р06/07-0054 від 07.09.2009р., згідно з яким позивач передає електичну енергію відповідачу, а відповідач сплачує вартість використаної електроенергії.

Порядок проведення розрахунків викладено в узгоджених сторонами додатках № 7 та № 8 до договору.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Всупереч наведеному, відповідач порушив взяте на себе зобов'язання (п. 2.3.3. договору) по оплаті за спожиту електроенергію, внаслідок чого виник борг, який, згідно розрахунку позивача, що не оспорений відповідачем, становить 598 715,58 грн.

Однак, позивач заявив клопотання про відмову від позову в частині 353 819, 79 грн. основного боргу за активну електроенергію через погашення відповідачем цієї суми боргу. Факт оплати боргу підтверджується відповідними доказами. Враховуючи дані обставини суд приймає відмову позивача від стягнення заборгованості в цій частині. Тому провадження по справі в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 353 819, 79 грн. підлягає припиненню на підставі п.4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, сума основного боргу за спожиту активну електроенергію, на задоволенні якої наполягає позивач, становить 244 895, 79 грн.

Оскільки доказів дотримання відповідачем умов додатків № 7 та № 8 до договору матеріали справи не містять, то за наявних у справі матеріалів суд вважає доведеним факт прострочення відповідачем грошового зобов’язання.

Тому, слід визнати правомірними, і такими, що ґрунтуються на умовах договору про постачання електричної енергії № Р06/07-0054 від 07.09.2009р. та відповідають приписам ст. 625 ЦК України і ст. ст. 231, 232 ГК України, вимоги позивача щодо стягнення боргу за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії (26 079, 15 грн.), інфляційних нарахувань (4 389, 65 грн.) та трьох відсотків річних (1 530, 09 грн.).

За таких обставин, сума 276 894, 68 грн. заборгованості відповідача підтверджена документально і не заперечується, а отже підлягає стягненню примусово.

Керуючись ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, 82-85, 87 ГПК України,

Суд вирішив:

          1. Позов задоволити частково.

          2. Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево (89600, м.Мукачево, Берегівська об'їзна, 1-А, код ЄДРПОУ 08439994) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго” (89412, м. Ужгород-Оноківці, вул. Головна, 57 код 00131529) суму 276 894, 68 грн., з яких сума 244 895, 79 грн. - основний борг за спожиту активну електроенергію, сума 26079,15 грн.- борг за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії, сума 4 389, 65 грн. – інфляційні нарахування, сума 1 530, 09 грн. – три відсотки річних, а також суму 6 308 грн. витрат на держмито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Провадження у справі в частині стягнення 353 819, 79 грн. боргу відповідача за спожиту активну елетроенергію припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Суддя О. Йосипчук