Рішення № 10005635, 27.05.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.05.2010                                                                                          Справа № 9/42

За позовом національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі філії Західного центру радіотехнічного спостереження, м.Мукачево

до відповідача житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5, м.Мукачево

про стягнення 81 871,14 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача: Єгорова Т.А. - представник по дов. № 1027/10 від 29.05.2010 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: національний центр управління та випробувань космічних засобів в особі філії Західного центру радіотехнічного спостереження, м.Мукачево заявив позов до житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5, м.Мукачево про стягнення 81 871,14 грн. заборгованості за надані послуги з постачання холодної води згідно договору № 15 від 01.01.2009 р.

Представник позивача, присутня у засіданні суду по розгляду справи, просить суд задоволити позов, покикаючись на законність та обгрунтованість вимог матеріалами справи.

          Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не надав суду письмового відзиву на позов та інших витребуваних матеріалів, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

сторони по справі 01 січня 2009 р. уклали договір № 15 про надання послуг з постачання холодної води. За умовами даного договору позивач (виконавець) зобов”язався надавати відповідачеві (споживачеві) вчасно та відповідної якості послуги з постачання холодної води в обсязі, необхідному для передачі населенню, виключно для задоволення питних та санітарно-гігієнічних потреб.

Позивач, на виконання умов вказаного договору, упродовж періоду з 01.01.2009 р. по 01.12.2010 р. надавав відповідачеві послуги з постачання холодної води, що підтверджується Актами виконаних робіт (а.с. 22-33).

Відповідно до пункту 5.2 договору № 15 розрахунковим періодом є календарний місяць. З 25 до 27 числа кожного місяця між сторонами погоджується акт виконаних робіт за поточний місяць, на підставі якого у дводенний термін виписується рахунок за поточний місяць. Оплата за поставлену воду повинна здійснюватися відповідачем на підставі рахунків.

Виписані позивачем рахунки для оплати вартості наданих послуг за спірний період відповідач не сплатив. Копії рахунків містяться в матеріалах справи (а.с. 36-41).

У зв"язку з наведеним, заборгованість відповідача за отримані згідно договору № 15 послуги, станом на 01.01.2010 р., згідно розрахунку суми позову, складає 81 871,14 грн., що підтверджується двосторонніми актами виконаних робіт та актом звірки взаєморозрахунків (а.с. 34).

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

15.02.2010 р. позивач надіслав відповідачу письмову претензію № 1 (вих. № 135/8) з вимогою сплатити заборгованість, яку останній залишив без задоволення.

Таким чином, сума боргу складає суму позову 81 871,14 грн. грн., яка є законною та обґрунтованою матеріалами справи, відповідачем не спростованою, підлягає стягненню з останнього в примусовому порядку.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

          Керуючись ст.ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 44 - 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

           ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 5, м.Мукачево, вул. І.Зріні, 69 (код 02082255) на користь Національного центру управління та випробувань космічних засобів в особі філії Західного центру радіотехнічного спостереження, м.Мукачево, вул. Космонавтів, б/н (код ЄДРПОУ 33979220) суму 81 871,14 грн. боргу та 1054,71 грн. відшкодування судових витрат.

          Видати наказ.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені 27.05.2010 р.

Рішення підписано 28.05.2010 року.