Рішення № 10005520, 20.05.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.05.2010 Справа №15/25

За позовом відкритого акціонерного товариства „Видавництво Закарпаття” корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія”, м. Ужгород

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 47089,00 грн. боргу (згідно уточнених позовних вимог),

Суддя Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача Товтин В.В., представник за дорученням Вих.№84 від 19.04.10;

від відповідача ОСОБА_3, представник по довіреності від 16.04.10;

СУТЬ СПОРУ: відкритим акціонерним товариством „Видавництво Закарпаття” корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія” заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 47089,00 грн. боргу.

Позивач в судовому засіданні подав заяву Вих№118 від 19.05.10, в якій уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість за надані поліграфічні послуги в сумі 47089,00 грн.

Відповідач подав клопотання б/н та б/д, в якому визнає позов в розмірі 47089,00 грн., однак у звязку з скрутним фінансовим положенням просить суд розстрочити виконання рішення суду на 18 місяців рівними частинами починаючи з 30 червня 2010 року.

Позивач не заперечив розстрочити виконання рішення на 18 місяців рівними частинами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши

пояснення представників сторін,

СУД ВСТАНОВИВ:

10 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством „Видавництво Закарпаття” (виконавець) корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія” та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (замовник) укладено угоду про надання поліграфічних послуг, за умовами якої замовник надає, а виконавець бере на себе виконання поліграфічних робіт по виготовленню довідника абонентів фізичних осіб телефонної мережі м. Ужгорода, Ужгородського району та м. Чоп, накладом 10000 примірників, форматом А4, обсягом 240 ст. у мякій обкладинці.

За умовами угоди сторін визначено такий порядок розрахунків: на початок виготовлення видання 20% авансової оплати ( п. 3.2 угоди).

Відповідно до замовлення №7036 та рахунку-фактури №ВЗ-0000061 від 15.01.08, які підписані представниками обох сторін, позивач виготовив 5000 примірників „Телефонного довідника абонентів фізичних осіб телефонної мережі м. Ужгорода, Ужгородського району та м. Чоп” на суму 35725,00 грн. Відповідач сплатив по вказаному рахунку суму 7000,00 грн.; заборгованість останнього перед позивачем становить 28725,00 грн.

15 квітня 2008 року між цими ж сторонами укладено угоду про надання поліграфічних послуг по виготовленню довідника „Ділове Закарпаття” (замовлення №8013) в кількості 5000 примірників та вартістю 73171,00 грн.

За умовами вказаної угоди визначено порядок розрахунків: на початок виготовлення видання 50% авансової оплати; остаточний розрахунок з виконавцем замовник здійснює до відвантаження тиражу видання ( п. 3.2 угоди).

Відповідно до замовлення №8013, рахунку-фактури №ВЗ-0000666 від 23.04.08 на суму 73364,00 грн., видатковою накладною №ВЗ-0000666 від 19.06.08 на суму 29345,60 грн. та видатковою накладною №ВЗ-0001570 від 22.09.09 на суму 44018,40 грн., які підписані представниками обох сторін, позивач виготовив та передав відповідачеві довідник „Ділове Закарпаття” тиражем 5000 примірників на суму 73364,00 грн. Відповідач сплатив по вказаному рахунку суму 55000,00 грн.; заборгованість перед позивачем становить 18364,00 грн.

Таким чином, на день подання позовної заяви (31.03.10) заборгованість відповідача перед позивачем по обох угодах склала 47089,00 грн.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобовязання (зобовязання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

Позовні вимоги в частині стягнення боргу підтверджені належними доказами, відповідачем визнаються, тому підлягають задоволенню: порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 47089,00 грн. боргу.

Також суд, розглянувши клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення та враховуючи згоду позивача, на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе, задоволити її, розстрочивши виконання рішення таким чином:

до 30.07.10 3322,94 грн; в тому числі 2616,05 грн. боргу, 470,89 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

до 30.08.10 2616,05 грн;

до 30.09.10 - 2616,05 грн;

до 30.10.10 2616,05 грн;

до 30.11.10 2616,05 грн;

до 30.12.10 2616,05 грн;

до 30.01.11 2616,05 грн;

до 30.02.11 2616,05 грн;

до 30.03.11 2616,05 грн;

до 30.04.11 2616,05 грн;

до 30.05.11 2616,05 грн;

до 30.06.11 2616,05 грн;

до 30.07.11 2616,05 грн;

до 30.08.11 2616,05 грн;

до 30.09.11 2616,05 грн;

до 30.10.11 2616,05 грн;

до 30.11.11 2616,05 грн;

до 30.12.11 2616,05 грн.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (НОМЕР_2 в ЛФ АБ „Експрес Банк” м. Ужгород, МФО 325956, ідент. номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Видавництво Закарпаття” корпоративне підприємство ДАК „Укрвидавполіграфія”, вул. Гагаріна, 42/1, м. Ужгород (р/р 26006017000884 в ТОВ КБ „Комінвестбанк” м. Ужгорода, МФО 312248, код ЄРПОУ 05905616) суму 47089 /Сорок сім тисяч вісімдесят дев”ять/ грн. 00 коп., а також суму 470 /Чотириста сімдесят/ грн. 89 коп. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236 /Двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

2.Розстрочити виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 20.05.10 у справі №15/25 починаючи з 30 червня 2010 року таким чином:

до 30.07.10 3322,94 грн; в тому числі 2616,05 грн. боргу, 470,89 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

до 30.08.10 2616,05 грн;

до 30.09.10 - 2616,05 грн;

до 30.10.10 2616,05 грн;

до 30.11.10 2616,05 грн;

до 30.12.10 2616,05 грн;

до 30.01.11 2616,05 грн;

до 30.02.11 2616,05 грн;

до 30.03.11 2616,05 грн;

до 30.04.11 2616,05 грн;

до 30.05.11 2616,05 грн;

до 30.06.11 2616,05 грн;

до 30.07.11 2616,05 грн;

до 30.08.11 2616,05 грн;

до 30.09.11 2616,05 грн;

до 30.10.11 2616,05 грн;

до 30.11.11 2616,05 грн;

до 30.12.11 2616,05 грн.

3.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

В порядку статті 85 Господарського процесуального кодексу України в засіданні суду 20 травня 2010 року за згодою представників сторін була оголошена вступна та резолютивна частини рішення, яке оформлене в порядку статті 84 ГПК України повністю та підписано 26 травня 2010 року.

Суддя Н.М. Ващиліна