
Справа № 308/9348/16-к
1-кп/308/557/20
У Х В А Л А
22 вересня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:
складі колегії суддів:
головуюча суддя - Зарева Н.І., судді - Данко В.Й., Сарай А.І., за участю:
секретаря судового засідання - Віраг Е.М.,
прокурора - Стефанцов А.М.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого - Субота М.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012070010000027 від 23.12.2012 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, росіянина за національністю, уродженця м. Ужгород, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , з неповною вищою освітою, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 120, ч. 3 ст. 153 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012070010000027 від 23.12.2012 року, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 120, ч. 3 ст. 153 КК України, яке після скасування вироку у справі ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 04.07.2016 призначено до нового розгляду в суді першої інстанції зі стадії підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду по суті в закритому судовому засіданні та викликати у судове засідання учасників кримінального провадження.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розглядати кримінальне провадження без її участі впродовж усіх стадій кримінального провадження.
Обвинувачений та його захисник проти призначення справи до судового розгляду в закритому судовому засіданні не заперечили.
Заслухавши учасників кримінального провадження, приймаючи до уваги, що перешкод для призначення провадження до судового розгляду не має, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено, суд прийшов до висновку, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд.
Враховуючи думку всіх учасників кримінального провадження, а також характер кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується обвинувачений, відповідно до ст. 27 КК України розгляд кримінального провадження здійснювати у закритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 395 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у справі судовий розгляд на 14 год. 00 хв. 01 жовтня 2021 року у закритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі суду Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. № 53.
Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох суддів.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.І. Зарева
Судді В .Й. Данко
А.І. Сарай
Судове рішення № 100052178, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9348/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: