Ухвала суду № 10005172, 18.05.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" травня 2010 р. Справа № 10/46

За позовом фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Спеціалізованого управління "Свалява - Газ" закритого акціонерного товариства - фірми "Нафтогазбуд", м.Свалява

про стягнення 37456,42 гривень.

Суддя І.В. Івашкович

представники:

від позивача ОСОБА_3, довіреність від 06.03.10

від відповідача - не з”явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 37456,42 грн., в т.ч. 29560,00 грн. основного боргу, 4734,84 грн. пені, 2476,32 грн. інфляційних нарахувань, 685,26 грн. 3% річних.

Представником позивача позовні вимоги підтримано. Подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, у якому наведено відомості стосовно Спеціалізованого управління „Свалява газ” ЗАТ фірми „Нафтогазбуд”, згідно з яким Спеціалізоване управління „Свалява газ” ЗАТ фірми „Нафтогазбуд” ( Закарпатська область, м.Свалява, вул. Донського,20, код 13590144) має статус відокремленого підрозділу юридичної особи акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд” ( код 01293961)

Відповідачем письмового відзиву на позов не подано, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечено.

Разом з тим, до початку судового засідання господарському суду повернуто поштову кореспонденцію з ухвалою суду від 05.05.10 по справі №10/46 з відміткою органу поштового зв"язку "За закінченням терміну зберігання". Вказана поштова кореспонденція надсилалась відповідачу за адресою: м. Ужгород, вул. Донського, 20, яка згідно з поданим представником позивача Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, є місцезнаходженням відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів, що мають значення для більш повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи. Зокрема, суд вважає за необхідне в порядку ст. 38 ГПК України з метою зясування наявності у Спеціалізованого управління „Свалява газ” ЗАТ фірми „Нафтогазбуд” ( Закарпатська область, м.Свалява, вул. Донського,20, код 13590144) повноважень сторони в господарському процесі витребувати від юридичної особи Публічного акціонерного товариства „Фірми „Нафтогазбуд” документальні докази на підтвердження юридичного статусу, в т.ч. наявності ознак юридичної особи, відокремленого підрозділу Спеціалізованого управління „Свалява газ” закритого акціонерного товариства фірми „Нафтогазбуд” ( копії правоустановчих документів).

Одночасно, суд в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне викликати для участі у справі та дачі пояснень уповноваженого представника юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Фірми "Нафтогазбуд"

Крім того, суд повторно зобовязує відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обгрунтування.

У звязку з наведеним розгляд справи належить відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "03" червня 2010 р. о 11:30 год.

2. Зобовязати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами в його обгрунтування.

3. Витребувати від юридичної особи Публічного акціонерного товариства „Фірми „Нафтогазбуд” документальні докази на підтвердження юридичного статусу, в т.ч. наявності ознак юридичної особи, відокремленого підрозділу Спеціалізованого управління „Свалява газ” закритого акціонерного товариства фірми „Нафтогазбуд” ( копії правоустановчих документів).

4. Викликати для участі у справі та дачі пояснень уповноваженого представника юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Фірми "Нафтогазбуд"

5. Явку уповноважених представників сторін та представника юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Фірми "Нафтогазбуд" у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя І.В.Івашкович