Рішення № 100051696, 21.09.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9913/21

Провадження № 2-о/234/837/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Давіденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/9913/21 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту знаходження на утриманні,-

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

29.07.2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні.

Заява обґрунтована тим, що заявниця з 28.05.1999 року перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі та проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці ОСОБА_3 помер. Після отримання свідоцтва про смерть заявниця звернулась до Сервісного центру № 1 ГУ ПФУ в Донецькій області з питання переходу на пенсію чоловіка у зв`язку із втратою годувальника, оскільки ОСОБА_3 був шахтарем та отримував пенсію в розмірі 16 тисяч гривень, а розмір пенсії заявниці складає 2000 грн. Тому пенсія чоловіка була постійним і основним джерелом для існування заявника. Однак, заявниці було відмовлено у переході на пенсію чоловіка та роз`яснено, що їй необхідно встановити факт знаходження на утриманні чоловіка та спільного проживання. Встановити факт перебування заявниці на утриманні померлого чоловіка необхідно їй для призначення пенсії по втраті годувальника. Тому заявниця просила встановити факт перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_3 та встановлення факту постійного проживання заявниці з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Заявниця та її представник. в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини,

В С Т А Н О В И В

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Відповідно до ч. 1 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року №1058-І пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера - незалежно від тривалості страхового стажу.

Пунктом 1 частини 2 ст.36 цього Закону передбачено, що непрацездатними членами сім`ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Згідно ч. 3 ст.36 цього Закону до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно п.8 Постанови Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання призначення пенсії, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником пенсії, не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до п. 2.3 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1(у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 року №13-1), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу. Підпунктом 9 п. 2.3 розділу ІІ Порядку передбачено, що також надається документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.

Згідно п. 2.11 розділу ІІ Порядку, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами ст.3 Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

Приписами ст. 1 Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19.10.2000р. №2058-ІІІ встановлено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Ці особи можуть перебувати у родинних стосунках або стосунках свояцтва, не перебувати у будь-яких з цих стосунків, або бути і в тих, і в інших стосунках.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як встановлено в судовому засіданні, 28 травня 1999 року заявниця ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , у відділ реєстрації актів громадянського стану м. Кіровська Луганської області, про що у книзі записів актів цивільного стану про шлюб було зроблено відповідний запис за № 57, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 . (а.с. 11)

З 02.10.2003 року ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта. (а.с.7, 10)

Згідно довідки від 01.03.2018 року № 0000486420 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 перемістилася з тимчасово окупованої території і проживає за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 9)

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14 червня 2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганськ Луганської області. (а.с. 13)

15 червня 2021 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №2089 від 15.06.2021 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с. 12)

Як вбачається з трудової книжки, виданої на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 був звільнений за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію за віком та йому була призначена пенсія з 14.03.1993 року безстроково. (а.с. 14-16)

Як вбачається з посвідчення, виданого на ім`я ОСОБА_1 , їй була призначена пенсія за віком з 17.07.2003 року довічно. (а.с. 17)

Як вбачається з довідки, наданої відділом по роботі з населенням Жовтневого району Адміністрації м. Луганськ, ОСОБА_1 сумісно проживали з померлим ОСОБА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 18)

Згідно акту про фактичне проживання з померлим, від 07.07.2021 року, ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 по день його смерті. (а.с. 19)

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 видав доручення на ім`я ОСОБА_1 на отримання пенсії. (а.с. 22)

Відповідно до довідки № 1078/00204-19 від 05.08.2021 р., наданої УПФУ у м. Краматорську Донецької області про те, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ м. Краматорська Донецької області та отримує пенсію за віком. За лютий 2021 року розмір пенсії становить 2596,21 грн., за період з березня 2021 року 2021 року по липень 2021 року розмір пенсії заявниці склав 2696,21 грн. (а.с. 32)

Згідно довідки від 06.09.2021 року, наданої Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, ОСОБА_3 , отримував пенсію за віком, розмір якої складав 4739,83 грн. за березень 2020 року, за квітень 2020 року- 14693,46 грн., за травень 2020 року- листопад 2020 року - 16248,29 грн. на місяць, за грудень 2020 грн. по лютий 2021 року- 16277,36 грн., за березень 2021 року- 12554,19 грн. (а.с. 38).

Як зазначила заявниця, встановлення факту її сумісного проживання з чоловіком та перебування заявника на утриманні чоловіка, має для заявниці юридичне значення, оскільки цей факт породжує юридичні наслідки, а саме для її переходу на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Отже, судом встановлено, що починаючи з 28 травня 1999 року по 22 березня 2021 року, ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, проживали за однією адресою, вели спільне господарство, та заявниця перебувала на утриманні чоловіка, ОСОБА_3 .

Відтак, суд приходить до висновку, що заявницею доведені та підтверджені належними доказами заявлені вимоги про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні чоловіка, тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить виникнення, зміна або припинення його майнових прав стосовно оформлення пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 264, 265, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту знаходження на утриманні- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала спільно однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по день його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , вела з ним спільне господарство та перебувала на його утриманні.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Заявниця - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як АДРЕСА_2 .

Представник заявниці- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області, ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3.

Суддя Краматорського

міського суду: А.О. Чернобай