Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.05.2010 Справа № 9/35
За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці
до відповідача комунального підприємства "Житловий ремонтно-експлуатаційний район № 5", м. Ужгород
про стягнення 52 460,83 грн.
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
від позивача: Желізняк О.В. - представник по дов. № 48 від 17.02.10 р.
від відповідача: Лупір - представник
СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці заявило позов до комунального підприємства "Житловий ремонтно-експлуатаційний район № 5", м. Ужгород про стягнення 52 460,83 грн. боргу згідно договору про постачання електричної енергії № Р06/13-0427 від 07.10.2009 р.
Представник позивача, присутній в засіданні суду по розгляду справи, надав суду письмове клопотання, яким просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення суми 52 460,83 грн. боргу у зв"язку із сплатою боргу відповідачем, на підтвердження чого надав суду банківські виписки від 24.03.2010 р. про сплату суми 33 020 грн. та від 29.04.2010 р. про сплату суми 20 580 грн. Просить суд стягнути з відповідача суму державного мита та суму витрат на інформаційно -технічне забезпечення.
Представник відповідача, присутня в засіданні суду по розгляду справи, надала суду письмове пояснення, яким повідомила суд про повну сплату заборгованості позивачу. Зокрема, 24.03.2010 р. платіжним документом сплачено суму 33 020 грн. та 29.04.2010 р. платіжним документом № 228 сплачено суму 20 580 грн.
У зв"язку з погашенням заборгованості, просить суд не стягувати судові витрати з комунального підприємства "Житловий ремонтно-експлуатаційний район № 5".
Приймаючи до уваги, що :
спір врегульовано сторонами, в добровільному порядку, шляхом оплати відповідачем, на день розгляду справи заборгованості за позовом, господарський суд на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі по мотиву відсутності предмету спору.
З огляду на те, що відповідач перерахував позивачеві суму 33 020 грн. 24 березня 2010 р., тобто до звернення з позовом до суду ( 25.03.2010 р.), то судові витрати від цієї суми покладаються на позивача, а судові витрати від суми 20 580 грн., яка сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, п. 1.1 ст. 80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з комунального підприємства "Житловий ремонтно-експлуатаційний район № 5", м. Ужгород, вул. 8-Березня, 28 (код 20446867) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57 (код 00131529) суму 298,38 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Суддя Г.Й. Бобрик
Судове рішення № 10005050, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/35. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: