Ухвала суду № 100049397, 14.09.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/11433/21

Провадження № 2/752/6863/21

У Х В А Л А

14.09.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз кредитних юристів України «Фінфорт Клаб» про захист прав споживачів, визнання дій нечесною підприємницькою практикою та розірвання кредитного договору у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за яким просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 20.10.2019р. у розмірі 18 416,93 грн., а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 19.05.2021р. відкрито провадження за позовом АТ «Акцент-Банк», ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ «Акцент-Банк», за яким позивач за зустрічним позовом просить визнати дії відповідача за зустрічним позовом нечесною підприємницькою практикою.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.08.2021 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

07.09.2021 року ОСОБА_1 надала документи, з яких вбачається, що нею усунено недоліки, вказані в ухвалі Голосіївського районного суду м.Києва від 16.08.2021 року.

Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.

Беручи до уваги, що зустрічний позов пред`явлений в строк, встановлений законом, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов, об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Акцент-банк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз кредитних юристів України» «Фінфорт Клаб» про захист прав споживачів, визнання дій нечесною підприємницькою практикою та розірвання кредитного договору у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 26.01.2022р. на 10:30 годину в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3А, каб. 9.

3. Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом, а копію ухвали разом із копією зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом та третій особі за зустрічним позовом.

4. Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії зустрічної позовної заяви відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

5. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивач за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу за зустрічним позовом, третій особі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

7. Відповідач за зустрічним позовом не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача за зустрічним позовом на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачеві за зустрічним позовом та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

8. Третя особа має право подати письмові пояснення щодо зустрічного позову, відзиву на нього протягом п`яти днів з часу отримання зустрічного позову, відзиву.

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

10. Копію ухвали надіслати позивачу за зустрічним позовом, копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу за зустрічним позовом, третій особі.

11. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Ольшевська