Ухвала суду № 100048865, 01.10.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/264/21

Номер провадження № 1-кс/699/18/21

УХВАЛА

щодо відводу судді у кримінальному провадженні

01.10.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

секретаря судового засідання Таран О.В.,

прокурора Кривошиї І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області заяву про самовідвід судді Літвінової Г.М. при розгляді кримінального провадження № 12021255340000049 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінової Г.М. перебуває кримінальне провадження № 12021255340000049 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.125 КК України.

13.09.2021 року до канцелярії Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла письмова заява судді Літвінової Г.М. про самовідвід при розгляді кримінального провадження №699/264/20.

Вказана заява про самовідвід мотивована, тим що син потерпілої – ОСОБА_2 працює на посаді головного спеціаліста у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області. З огляду на викладене, посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, зазначає про наявність обставин, які викликають сумнів у її неупередженості.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву про самовідвід передано на розгляд судді Свитці С.Л.

Прокурор у судове засідання з`явився, не заперечив проти задоволення заяви про самовідвід судді.

Суддя Літвінова Г.М. через перебування у відпустці н прибула в судове засідання.

Обвинувачений та потерпіла, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи, що підтверджується довідками про доставку смс-повідомлень, в судове засідання не з`явилися, що в даному випадку не є перешкодою для розгляду заяви про самовідвід судді.

Відповідно до пункту 4 частини 1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Положеннями ч.1 ст.80 КПК України передбачено, що за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Положеннями ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно п.п. 2.2, 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, поведінка судді в процесі засідання та за стінами суду має сприяти підтримці та зростанню довіри суспільства, представників юридичної професії та сторін у справі до об`єктивності суддів та судових органів. Суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Оскільки син потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_3 є працівником Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, а ОСОБА_4 – суддею цього суду, що не виключає наявність людських взаємовідносин, суд дійшов висновку, що у стороннього спостерігача може скластися думка щодо упередженості та необ`єктивності судді Літвінової Г.М. при розгляді судової кримінальної справи № 699/264/21.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 81, 82, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінової Г.М. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12021255340000049 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.125 КК України - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.