Рішення № 10004860, 12.05.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.2010                                                             Справа №15/20

За позовом малого приватного підприємства „Полімер і К”, с. Старе Давидково Мукачівського району

до СП „Новотех”, с. Дийда Берегівського району

про стягнення 91552,05 грн. боргу,

Суддя –Ващиліна Н.М.

Представники:

від позивача –Туряниця В.В., представник по довіреності №24 від 12.05.10; Козлов О.І., представник по довіреності №25 від 12.05.10;

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: малим приватним підприємством „Полімер і К” заявлено позов до СП „Новотех” про стягнення 91552,05 грн. боргу.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, обґрунтовуючи обставинами, викладеними в позовній заяві. Крім того, в судовому засіданні долучено до матеріалів справи розрахунок заборгованості між МПП „Полімер і К” та СП „Новотех” ЛТД №27 від 12.05.10, картку рахунку СП „Новотех” з 01.10.09 по 11.05.10 та банківські виписки, що підтверджують факт часткової оплати відповідачем отриманого товару.

Відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про них (повідомлення про вручення ухвал суду – а. с. 19, 22), тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

заслухавши представників позивача,

                    СУД ВСТАНОВИВ:

Між малим приватним підприємством „Полімер і К” (постачальник) та СП „Новотех” (покупець) 12 січня 2009 року укладено договір б/н, згідно умов якого постачальник зобов’язується провести постачання плівки поліетиленової в асортименті, кількості і за цінами згідно накладних, а покупець –прийняти і сплатити її.

У відповідності до вимог п. 2.3 вищезазначеного договору, оплата кожної партії продукції, що поставляється, проводиться покупцем на розрахунковий рахунок постачальника в термін 30 календарних днів з моменту постачання продукції.

На виконання умов укладеного між сторонами договору та на підставі довіреностей №013888 від 13.10.09, №022158 від 07.12.09, №022171 від 23.12.09 та видаткових накладних №РН-0000189 від 13.10.09, №РН-0000233 від 30.11.09, №РН-0000250 від 07.12.09 та №РН-0000268 від 23.12.09 (а. с. 26 –32) покупець отримав від постачальника визначений товар.

Однак за одержану продукцію СП „Новотех” розрахувалось частково на суму 29000,00 грн.

1 лютого 2010 року сторонами було складено, підписано та скріплено печатками, акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.02.10, в якому СП „Новотех” визнало наявну заборгованість перед позивачем у справі в розмірі 91552,05 грн. (а. с. 33).

Таким чином, станом на день подання позовної заяви (18.03.10) заборгованість відповідача перед позивачем склала 91552,05 грн.

Згідно з ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 №436-IV з наступними змінами та доповненнями, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 №435-IV з наступними змінами та доповненнями, господарське зобов’язання (зобов’язання) має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За договором поставки одна сторона –постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні –покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 265 Господарського кодексу України).

У відповідності до п. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлене договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару

Позовні вимоги у сумі 91552,05 грн. належним чином підтверджені матеріалами справи (договором, видатковими накладними, довіреностями, актом звірки взаємних розрахунків). Крім того, відповідач частково оплачував отриману продукцію, та підписав акт звірки взаємних розрахунків, чим також визнав наявну заборгованість.

У зв’язку з вищенаведеним позовні вимоги підлягають задоволенню, а порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 91552,05 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з спільного українсько-американського підприємства „Новотех”, вул. Арпада, 92, с. Дийда Берегівського району Закарпатської області (р/р 26000134446 в „Райффайзен Банк Аваль” м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 13588839) на користь малого приватного підприємства „Полімер і К”, вул. Зелена, 129/В, с. Старе Давидково Мукачівського району Закарпатської області (р/р 26001021000013 в Свалявському відділенні АТ „КомІнвестБанк”, МФО 312248, код ЄДРПОУ 32617126) суму 91552 /Дев’яносто одну тисячу п’ятсот п’ятдесят дві/ грн. 05 коп., а також суму 915 /Дев’ятсот п’ятнадцять/ грн. 52 коп. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя Ващиліна Н.М.