
Справа № 296/7208/21
2/296/3280/21
У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2021 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши в письмовому провадженні питання виконання позивачем вимог ухвали Корольовського районного суду міста Житомира від 20 серпня 2021 року у цивільній справі №296/7208/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 за участю третьої особи – Служби у справах дітей Житомирської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності,
У С Т А Н О В И В :
І. СУТЬ та РУХ СПРАВИ
1.1. 21.05.2021 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до якому просила: визначити, що розмір часток, що перебувають у спільній власності гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 45,04 кв.м. згідно свідоцтва про право власності на житло є рівними.
1.2. 20.08.2021 ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ
2.1. Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ
3.1. Враховуючи, що позивач не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 20.08.2021, якою позовну заяву залишено без руху, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 185, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 за участю третьої особи – Служби у справах дітей Житомирської міської ради про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності, повернути позивачеві.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 100045894, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7208/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: