Рішення № 10004589, 05.05.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
05.05.2010
Номер справи
2-3013/2010
Номер документу
10004589
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3013/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Блейз І.Г.

при секретарі Малкієль А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Феодосійський судномеханічний завод» про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ДП «Феодосійський судомеханічний завод» про стягнення компенсації за порушення строків виплати заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що Феодосійським міським судом АРК постановлено наказ №2-н-133/08 від 24.07.2008 року про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі у розмірі 10 960, 91 грн та рішення №2-2351/2009 від 23.09.2009 року про стягнення з відповідача заборгованості по заробітній платі у розмірі 12 035, 17 грн. Відділом державної виконавчої служби Феодосійського МУЮ вказані суми стягнуто. У зв’язку з тим, що вказані суми було сплачено не у встановлені ст. 116 Кодексу Законів України про працю (далі КЗпП) строки, позивач змушений звернутися до суду за стягненням компенсації за несвоєчасність сплати заробітної плати. Згідно довідки та розрахунку відділу статистики у м. Феодосії компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати з урахуванням індексу споживчих цін станом на 1 лютого 2010 складає 2 843,48 грн (за сумою заробітної плати, що стягнена відповідно до наказу №2-н-133 від 24.07.2008 року) та 1 139, 73 грн ( за сумою заробітної плати, що стягнена за рішенням суду №2-2351/2009 від 23.09.2009 року), а усього - 3 983, 21 грн.

У судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі, пояснив, що відповідачем порушені строки виплати заробітної плати, тому він повинний виплатити компенсацію за порушення строків її виплати.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився про причини неявки суд не повідомив, сповіщений належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівнику регулярно в робочі дні в терміни, встановлені колективним договором, але не рідше за два рази на місяць.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні робітника, сплата усіх сум, що йому повинно сплатити підприємство, установа, організація, здійснюється у день звільнення.

У судовому засіданні встановлено, що судовим наказом Феодосійського міського суду АРК № 2-н-133/2008 р. від 24.07.2008 року на користь позивача з відповідача стягнуто заборгованість по заробітній платі у сумі 10 960, 91 грн. (а.с. 18 )

Також рішенням Феодосійського міського суду АРК №2-2351 /2009 від 23.09.2009 року на користь позивача з відповідача стягнуто заборгованість по заробітній платі у сумі 12 035, 17 грн.

Вказані судові рішення виконано відділом державної виконавчої служби Феодосійського МУЮ (а.с. 15)

Відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» №2050 від 19.10.2000 року, підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи).

Таким чином, позивач вправі вимагати компенсації втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати.

Порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати визначений постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.01р. № 159 з наступними змінами, відповідно до якого і зроблений розрахунок, представлений позивачем.

Згідно довідки та розрахунку відділу статистики у м. Феодосії від 11.03.2010 року компенсація за несвоєчасну виплату заробітної плати з урахуванням індексу споживчих цін станом на 1 лютого 2010 року складає 2 843, 48 грн (а.с.4)

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України, суд під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 115, 116, 117 КЗпП України, Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод», р/р 260083030116, в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258, ОКПО 08385169 на користь ОСОБА_1 компенсації за порушення строків виплати заробітної плати у розмірі 2 843,48 грн.

Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судномеханічний завод» р/р 260083030116, в УСБ м. Феодосії АР Крим, МФО 324258, ОКПО 08385169, судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення і надання апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10004589 ?

Документ № 10004589 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10004589 ?

Дата ухвалення - 05.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10004589 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10004589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10004589, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 10004589, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10004589 відноситься до справи № 2-3013/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-3013/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10004586
Наступний документ : 10004592