Ухвала суду № 100045806, 27.09.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11956/21

2-во/295/84/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Богунського районного суду міста Житомира від 14.09.2021 року про забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 14.09.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 тазупинено стягнення за виконавчим написом № 55920, вчиненим 11.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФІНАНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, код ЄДРПОУ 39508708) заборгованості в розмірі 104426,06 грн., що перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименко Андрій Миколайович (виконавче провадження № 66530286).

24.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі, оскільки в ухвалі допущено описку, а саме неправильно вказано прізвище третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області «Клименко» замість правильного «Клименюк».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки розглянуте без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Оскільки в ухвалі судді допущено наведену вище описку, що вбачається з копії постанови приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка Андрія Миколайовича про відкриття виконавчого провадження від 16.08.2021 року у виконавчому провадженні № 66530286, тому її необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в ухвалі судді Богунського районного суду міста Житомира від 14 вересня 2021 року, постановленій за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Вказати в ухвалі судді Богунського районного суду міста Житомира від 14.09.2021 року, постановленій за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, прізвище третьої особи приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області «Клименюк» замість «Клименко».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова