Ухвала суду № 100042084, 29.09.2021, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2021 р. № 400/5429/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради, вул. Декабристів, 25, Миколаїв,54017,

про:визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління соціальних виплат і компенсацій Центрального району виконавчого комітету Миколаївської міської ради (з урахуванням уточнених позовних вимог), в якому просить визнати протиправною бездіяльність щодо не нарахування і невиплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком; - зобов`язати нарахувати і виплатити недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальний пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплачених сум.

Ухвалою суду від 22.07.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням суду від 27.09.2021 року позовні вимоги задоволено повністю.

28.09.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про стягнення судових витрат з відповідача у розмірі 5000,00 грн.

Щодо заявленого клопотання суд зазначає.

Відшкодування витрат на правничу допомогу регулюються ст.134 КАС України.

Відповідно до положень ст. 134 КАС України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави (ч.1 ст. 134 КАС України).

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами, за винятком витрат суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката (ч.2 ст. 134 КАС України).

Відповідно до ч.7 ст.139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Суд зазначає, що розгляд справи проводився за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.7 ст.139 КАС України позивач або представник позивача повинен був протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду подати відповідну заяву з доказами за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Оскільки справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження, тому позивачу необхідно було зробити відповідну заяву про наміри звернення до суду з заявою про стягнення витрат на правничу допомогу протягом розгляду справи, тобто до прийняття рішення по справі, а докази понесених витрат можливо було подати протягом 5 днів після прийняття рішення.

Оскільки позивачем не було заявлено заяви про стягнення витрат на правничу допомогу до прийняття рішення по справі протягом передбаченого законодавством строку та в порядку передбаченому КАС України, тому заява представника позивача про ухвалення додатково рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу, залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 134, 139, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про стягнення судових витрат з відповідача у розмірі 5000,00 грн, залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. С. Брагар