
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20.09.2021 № 400/1378/19
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу в адміністративній справі
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ,
доДержавного підприємства "Підприємство Державної кримінально- виконавчої служби України (№93)", с. Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56022, ,
простягнення податкового боргу в сумі 1222849,63 грн,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 16.09.2021 суд частково задовольнив заяву Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 93)" про розстрочення виконання судового рішення у справі № 400/1378/19.
У мотивувальній частині ухвали та підпункті 7 пункту 2 резолютивної частини ухвали від 16.09.2021 міститься описка у сумі платежу, який боржник повинен здійснити до 16.04.2022, а саме: зазначено "1101 904,13 грн" замість "101 904,13 грн".
Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Унести виправлення в мотивувальну частину ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 у справі № 400/1378/19, замінивши слова і цифри "7) 16.04.2022 - 1101 904,13 грн" словами і цифрами "7) 16.04.2022 - 101 904,13 грн".
2. Унести виправлення у підпункт 7 пункту 2 резолютивної частини Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 у справі № 400/1378/19, замінивши слова і цифри "7) 16.04.2022 - 1101 904,13 грн" словами і цифрами "7) 16.04.2022 - 101 904,13 грн".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 100042081, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/1378/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: