Ухвала суду № 100037953, 08.09.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/20321/19

н/п 2-во/953/74/21

УХВАЛА

"08" вересня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лиска П.О. про виправлення описки у рішенні суду від 25.08.2020 року у цивільній справі №953/20321/19, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2020 року по справі №953/20321/19 визнано виконавчий напис від 13 травня 2016 року за реєстровим №11438, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. по стягненню заборгованості на користь ПАТ «Альфа-Банк» по кредитному договору №490084705 від 20.08.2008 року з ОСОБА_1 в загальному розмірі 275 318 грн. 98 коп. - таким, що не підлягає виконанню, та вирішено питання про розподіл судових витрат.

25.08.2021 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій він вказує, що у рішенні суду не вірно зазначено дату вчиненого виконавчого напису, а саме зазначено помилково, що він датований 13.05.2016, замість вірного 30.05.2016.

Учасники судового розгляду в судове засідання не викликались.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що дійсно відповідно до наявного в матеріалах виконавчого напису нотаріуса він вчинений 30 травня 2016 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 25 серпня 2020 року по справі №953/20321/19, н/п 2/953/713/20, виклавши дату виконавчого напису за реєстровим №11438 – «30 травня 2016 року», замість не вірної «13 травня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ