Ухвала суду № 100037089, 27.09.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7887/21

2/214/3882/21

У Х В А Л А

Іменем України

27 вересня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого 32), третя особа Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36А), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, в якому просить суд: визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на нерухоме майно:

- квартиру АДРЕСА_2 ;

-квартиру АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

- у якості відповідача позивач зазначив територіальну громаду в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, в той час як зі змісту позову та доданої до позову копії постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори 24.01.2020 року звернулася з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , однак її не залучено до участі у справі, в той час як спір у справі та ухвалення рішення безпосередньо стосуватиметься її прав та інтересів.

Окремо суд звертає увагу позивача, що відповідачами по справі, що стосується спадкування, можуть бути спадкоємці, які прийняли спадщину чи претендують на її прийняття в межах черговості (за наявності), або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, що передбачено ст. 1277 ЦК України). Залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб не доцільно, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами.

-в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Оскільки позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_3 , та останній звернувся з клопотанням про визначення розміру судового збору, суд попередньо визначає розмір судового збору за вказану позовну вимогу в сумі 908 грн.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа Сьома Криворізька державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом – залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Прасолов В.М.