Ухвала суду № 100036603, 30.09.2021, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2952/21

(2/199/2288/21)

УХВАЛА

30.09.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.

позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Головне територіальне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання рішень незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради та Головне територіальне управління держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання рішення незаконним та скасування державної реєстрації.

Позивач – ОСОБА_1 надав до суду клопотання щодо залучення до участі у справі третьою особою Головне архітектурне-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради(ЄДПОУ 02165455, юридична адреса: м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29а).

Представник відповідача Скосарев І.Д. у судовому засіданні заперечував проти залучення третьою особою Головне архітектурне-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти залучення по даній справі третьою особою Головне архітектурне-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради.

Інші сторони у судове засідання також не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає відповідно до вимог ст.53 ЦПК України залучити до участі у справі третьою особою Дніпропетровське відділення фонду соціального страхування.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити Головне архітектурне-планувальне управління департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради(ЄДПОУ 02165455, юридична адреса: м.Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29а).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя