
Справа № 645/6440/21
Провадження № 2/645/2650/21
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
30 вересня 2021 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Перевіривши матеріали позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 1 ст. 175 тач. 5 ст.177 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Прзивач зазначила, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що суперечить відомостям з Реєстру територіальної громади міста Харкова , згідно яким позивач у м.Харкові і за вказаною адресою не зареєстрована.
У відповідності до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази – позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач останнім відомим місцем проживання відповідача зазначає: . АДРЕСА_1 , однак не надає доказів на підтвердження зазначених обставин.
За загальним правилом у відповідності до вимог ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Частиною 10 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Згідно відповіді, отриманої судом з Реєстру територіальної громади міста Харкова ОСОБА_2 зареєстрованим у місті Харкові не значиться, за адресою, вказаною позивачем – також не зареєстрований.
Доказів, зокрема копії паспорту відповідача або іншого документу, які б свідчили про зареєстроване місце перебування відповідача або останнє відоме місце реєстрації відповідача у Немишлянському районі міста Харкова, матеріали справи не містять.
З метою вирішення питання про підсудність даної справи, Фрунзенський районний суд м.Харкова пропонує позивачу надати суду відомості, які свідчать про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача у Немишлянському районі м.Харкова або інформацію про місцезнаходження майна відповідача чи постійного його заняття (роботи) та письмові докази підтвердження зазначеного.
Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі з метою не порушення правил підсудності.
Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк - 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 100036102, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6440/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: