Ухвала суду № 100035714, 30.09.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/8168/19

Провадження № 6/638/685/21

30.09.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Запорожець Д.Д.

з участю судового розпорядника Календіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2019 року по справі №638/8168/19,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» в особі представника – Кондратюк І.В. 16.09.2021 року звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у судовому наказі від 10.06.2019 року, оскільки судом помилково вказано суму інфляційних витрат, що підлягає стягненню «1349 (одна тисяча триста сорок дев`ять) грн. 10 коп.», натомість вірною є сума «1349 (одна тисяча триста сорок дев`ять) грн. 39 коп.».

Суд, дослідивши доводи заявника, викладені у заяві, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

31.05.2019 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з теплопостачання.

10.06.2019 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким: 1) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2016 року по 30.04.2019 року в розмірі 9858 (дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 68 коп.; 2) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» 3% річних у сумі 364 (триста шіістдесят чотири) грн. 61 коп., інфляційні витрати у сумі 1349 (одна тисяча триста сорок дев`ять) грн. 10 коп.; 3) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» сплачений судовий збір у сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Вивченням судового наказу від 10.06.2019 року встановлено, що у ньому наявна описка, а саме вказано суму інфляційних вират, що підлягає стягненню«1349 (одна тисяча триста сорок дев`ять) грн. 10 коп.», натомість вірною є сума «1349 (одна тисяча триста сорок дев`ять) грн. 39 коп.», а тому вказану описку слід виправити, задовольнивши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі».

Керуючись ст.173 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2019 року по справі №638/8168/19 - задовольнити.

Вказати у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2019 року (справа №638/8168/19, 2-н/638/1708/19), що вірною сумою інфляційних витрат, що підлягає стягненнює сума «1349 (одна тисяча триста сорок дев`ять) грн. 39 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: