Ухвала суду № 100035587, 01.10.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/678/21

Провадження № 2/419/195/2021

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

01 жовтня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., при секретарі судового засідання Тимофєєві В. В., розглянувши питання про відновлення провадження в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про незаконне звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про незаконне звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

27.09.2021 р. у судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_3 заявив відвід головуючому судді Івановій О. М.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 27.09.2021 року заявлений представником відповідача - адвокатом Липовим С. О. відвід судді Івановій О. М. визнаний необгрунтованим. Заяву про відвід передано для розгляду іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України, провадження по справі було зупинено до вирішення питання про відвід судді.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 29.09.2021 р. (суддя Глазкова Ю. О.) у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 про відвід головуючому судді Новоайдарського районного суду Луганської області Івановій О. М. у цивільній справі №419/678/21 відмовлено, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає відновленню, оскільки обставини які викликали його зупинення, усунуті.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, за відсутності учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

За загальними правилами, відповідно до приписів ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про незаконне звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Справу призначити до судового розгляду на 13 годин 30 хвилин «05» жовтня 2021 року в приміщенні Новоайдарського районного суду Луганської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Іванова