
Справа № 345/60/21
Провадження № 6/345/93/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2021 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Кардаш О.І.
за участю секретаря судових засідань Боднар Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» Хоменко Олени Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів від 05.05.2021 № 345/60/21, виданих Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на примусове виконання рішення від 24.02.2021 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-192970 від 17.05.2019 в розмірі 100 652, 03 грн., а також 2102, 00 грн. витрат по сплаті судового збору а саме з первісного стягувача АТ «Кредобанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».
У судове засідання сторони не з`явилися, однак від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи №345/60/21, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24.02.2021 (справа № 345/60/21) вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН невідомо, жительки АДРЕСА_1 на користь АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів вул. Сахарова, 78, ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за кредитним договором № CL-192970 від 17.05.2019 у розмірі 100 652, 03 гривень. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «Кредобанк» судові витрати в розмірі - 2102,00 гривень (а.с. 53-55).
25.06.2021 між АТ «Кредобпнк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» укладено договір про відступлення права відповідної вимоги.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.
З урахуванням вищевказаного, враховуючи те, що на даний час права вимоги АТ «Кредобанк» відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», то заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листів від 05.05.2021 № 345/60/21, виданих Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на примусове виконання рішення від 24.02.2021 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь АТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL-192970 від 17.05.2019 в розмірі 100 652, 03 грн., а також 2102, 00 грн. витрат по сплаті судового збору а саме з первісного стягувача АТ «Кредобанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції.»
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СУДДЯ:
Судове рішення № 100035180, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/60/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: