Ухвала суду № 100033811, 01.10.2021, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/277/13За заявою Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про видачу дублікату виконавчого документа

У справі за позовом Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Вузлової клінічної лікарні станції Чернівці ДТГО «Львівська залізниця» (Комунальна медична установа «Міська лікарня №1»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностично-лікувальний центр Здоров`я»

третя особа на стороні позивача – Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

про стягнення заборгованості в сумі 95839,00 грн.

Суддя С.О. Миронюк

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 25.04.2013р. у справі №926/277/13 задоволено позовні вимоги Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Вузлової клінічної лікарні станції Чернівці ДТГО «Львівська залізниця», стягнуто на їх користь з товариства з обмеженою відповідальністю «Діагностично-лікувальний центр Здоров`я» заборгованість по орендній платі в сумі 85046,10 грн., 12080,81 грн. ПДВ на частку орендної пдати, що зараховується до Державного бюджету, борг по комунальним платежам в розмірі 37376,81 грн., 2153,95 грн пені, штраф в розмірі 6956,60 грн.

07.05.2013 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Чернівецької області видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28.07.2016 року задоволено заяву комунальної медичної установи «Міська лікарня №1» про заміну сторони її правонаступником; замінено позивача (стягувача) у справі № 926/277/13 – Державний заклад «Вузлова клінічна лікарня станції Чернівці» ДТГО «Львівська залізниця» на правонаступника - Комунальну медичну установу «Міська лікарня №1».

24.09.2021 року Перший відділ державної виконавчої служби міста Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа від 07.05.2013 року, у зв`язку із втратою наказу органом ДВС.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, в тому числі, звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом.

Пунктом 19.4 Розділу XI Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку видати дублікат судового наказу № 926/277/13 від 07.05.2013 року.

Керуючись статтями 234, 234, пунктом 19.4 Розділу XI Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

1. Заяву Першого відділу державної виконавчої служби м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа від 24.09.2021 р. – задовольнити.

2. Видати дублікат судового наказу № 926/277/13 від 07.05.2013 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано – « 01» жовтня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя С.О. Миронюк