
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
30 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/5140/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
розглянувши заяву представника Міністерства економіки України (вх. № 6246 від 29.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану у справі
за заявою< Текст Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ про визнання банкрутом Державного підприємства "Лозівський кінний завод № 124", код ЄДРПОУ 00846412 ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.) знаходиться справі про банкрутство ДП "Лозівський кінний завод № 124".
Ухвалою суду від 20.07.2021 розгляд справи відкладено на 07.10.2021 на 10 год 20 хв.
Представник Міністерства економіки України надіслав на електронну адресу суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд:
1) постановити ухвалу про участь Міністерства економіки України у судовому засіданні 07.10.2021 о 10 год. 20 хв. в режимі відеоконференції;
2) надати можливість представнику Міністерства економіки України (nhrinenko@me.gov.ua) взяти участь у судовому засіданні 15.09.2021 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з наявністю електронного цифрового підпису в системі Easycon (vkz.court.gov.ua);
3) копію ухвали направити до Міністерства економіки України.
Відповідно до п. 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 922/5140/14.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2021 визначено для розгляду заяви суддю Прохорова С.А.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Міністерства економіки України (вх. №6246 від 29.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Провести судове засідання у справі № 922/5140/21, призначене на 07.10.2021 на 10:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Міністерства економіки України у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (нова редакція).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення - 30.09.2021 та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 30.09.2021.
Суддя С.А. Прохоров
Судове рішення № 100033674, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5140/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: