Ухвала суду № 100033649, 01.10.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 жовтня 2021 року м. ТернопільСправа №921/629/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», 46002, м.Тернопіль, вул..Лисенка, 20-А, ідентифікаційний код 00485517

до відповідача: Збаразької міської ради, Тернопільська обл., м. Збараж, вул..Б. Хмельницького, 4, ідентифікаційний код 04058404

про стягнення 34 026,93 грн

Встановив: Державне підприємство «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», 46002, м.Тернопіль, вул..Лисенка, 20-А, ідентифікаційний код 00485517 звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Збаразької міської ради, Тернопільська обл., м. Збараж, вул..Б. Хмельницького, 4, ідентифікаційний код 04058404 про стягнення 34 026,93 грн.

Позовні вимоги Державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» обґрунтовані тим, що 05.03.2020 між Державним підприємством «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» та Шилівською сільською радою був укладений договір № 0165 на розробку технічної документації з нормативної грошової оцінки земель с.Шили Збаразького району Тернопільської області.

Виконавець свої зобов`язання за договором виконав, що підтверджується актами приймання-передачі виконаних робіт, замовником ж оплата виконаних робіт не проведена, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 34 026,93 грн.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, одержаного на запит суду, станом на 30.09.2021 юридичну особу Шилівську сільську раду, с.Шили Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 04392126 – припинено. Правонаступником Шилівської сільської ради є Збаразька міська рада, ідентифікаційний код 04058404.

Отже, позовна заява відповідає вимогам, визначеним у ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Встановлених процесуальним законом підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є, в тому числі, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За даних обставин, зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги предмет та підставу позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/629/21.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи призначити на 29 жовтня 2021 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. За відсутності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, оформлений з урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України, копію якого надіслати іншим учасникам справи; заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України.

Вказані документи подати суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

5. Позивачу: у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням; одночасно з надісланням відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення надати суду.

Вказані документи подати суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Роз`яснити учасникам судового процесу про можливість подачі процесуальних документів (заяв, клопотань, відзивів, тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Державному підприємству «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», 46002, м.Тернопіль, вул..Лисенка, 20-А;

- Збаразькій міській раді, Тернопільська обл., м. Збараж, вул..Б. Хмельницького, 4.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 01.10.2021.

Суддя А.М. Сидорук