Ухвала суду № 100033648, 01.10.2021, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
01.10.2021
Номер справи
921/633/21
Номер документу
100033648
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 жовтня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/633/21 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Андрусик Н.О.,

розглянувши позовні матеріали без номеру від 27.09.2021 (вх.№699 від 30.09.2021), ОСОБА_1 , м.Тернопіль

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод «АГРОМАШ», м.Чортків Тернопільської області

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , м.Тернопіль, звернувся 27.09.2021 (згідно накладної на поштове відправлення №4600311238100) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод «АГРОМАШ», м.Чортків Тернопільської області, про визнання недійсними з моменту прийняття рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 25.06.2021, оформлених протоколом загальних зборів акціонерів ВАТ Чортківський завод «АГРОМАШ», з підстав їх невідповідності нормам закону та порушенням корпоративних прав позивача.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з таких підстав.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також статті 172 цього Кодексу.

І. Відповідно до ч.1, п.п.4, 7-10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.2 ст.164 ГПК України).

Зазначених вище відомостей позивачем, в порушення вимог ст.162 ГПК України, у позовній заяві не наведено, як і не визначено які саме рішення позачергових загальних зборів відповідача від 25.06.2021 оскаржуються у даному випадку; не подано документів, що є предметом позову, на які сторона посилається в обґрунтування позову, як-от: оскаржуваного протоколу позачергових загальних зборів відповідача від 25.06.2021, а також не зазначено які рішення у даному випадку оскаржуються в судовому порядку.

Крім того, у позовній заяві обов`язково зазначаються відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2 ч.3 ст.162 ГПК України).

Позивачем зазначено, що у нього відсутні засоби телефонного зв`язку та електронна адреса.

Утім, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, доступ до якого загальнодоступним, ОСОБА_1 з 18.09.2019 зареєстрований як фізична особа-підприємець, а в розділі Реєстру «Інформація для здійснення зв`язку» зазначено номер засобу телефонного зв`язку НОМЕР_1 та адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

І хоча з моменту державної реєстрації фізичної особи-підприємця така особа не в усіх правовідносинах виступає як підприємець, в тому числі у спірних, однак інформація, зазначена в Реєстрі щодо засобів зв`язку підприємця Олешко О.М., ставить під сумнів достовірність зазначення у позові відомостей про відсутність в громадянина Олешко О.М. засобів телефонного зв`язку та електронної пошти.

ІІ. В силу приписів п.п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України на позивача покладено обов`язок надіслання іншим учасникам справи позовної заяви та долучених до неї документів листом з описом вкладення та сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку з долученням до позовної заяви відповідних підтверджуючих документів.

Утім, таких доказів до позову не долучено, а також не вказано їх у додатку до позовної заяви.

ІІІ. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч.2 ст.123 ГПК України).

Підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2270грн (ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1082-20#Text)). У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

Таким чином, за розгляд судом вимог про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів відповідача, заявнику слід сплатити за судовий збір відповідно до кількості рішень, які ним оскаржуються до суду, тобто за кожну вимогу.

Зазначені обставини в сукупності свідчать про недотримання позивачем вимог ч.1, п.п.4, 7-10 ч.3 ст.162 ГПК України, п.п.1, 2 ч.1, ч.2 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України при пред`явленні даного позову до господарського суду, що в силу приписів п.1 ст.174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з встановленням позивачу десятиденного строку (з дня вручення ухвали) для усунення вищенаведених недоліків.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК).

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву без номеру від 27.09.2021 (вх.№699 від 30.09.2021), ОСОБА_1 , м.Тернопіль, до Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод «АГРОМАШ», м.Чортків Тернопільської області, про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 25.06.2021, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви – десять календарних днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: визначення змісту позовних вимог - рішень загальних зборів акціонерів від 25.06.2021, які є предметом оскарження; належного письмового обґрунтування позову з наведенням його правових підстав, а також права, яке підлягає судовому захисту; подання до суду доказів, якими підтверджуються обставини, наведені у позовній заяві (протокол позачергових загальних зборів акціонерів відповідача від 25.06.2021); навести перелік доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; повідомити номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти учасників спору, зокрема позивача; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердити, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення; докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, виходячи з кількості оскаржуваних рішень зборів акціонерів (за подання до господарського суду однієї немайнової вимоги сплачується судовий збір у розмірі 2270грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./22030101, код отримувача 37977599, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA668999980313131206083019751, код класифікації доходів бюджету 22030101), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала підписана, набирає законної сили 01.10.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 100033648 ?

Документ № 100033648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100033648 ?

Дата ухвалення - 01.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100033648 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100033648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100033648, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 100033648, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100033648 відноситься до справи № 921/633/21

Це рішення відноситься до справи № 921/633/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100033647
Наступний документ : 100033649