
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.10.2021м. СумиСправа № 920/1083/21
Суддя Господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.09.2021 № 1001вих-21-7024 (вх. № 3580 від 29.09.2021) у справі № 920/1083/21
за позовом Акціонерне товариство «Укртрансгаз»
(Кловський узвіз, 9/1 м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 30019801)
до відповідача: Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-
виробниче об`єднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004,
код ЄДРПОУ 05747991)
про стягнення 5075114 грн 33 коп.
УСТАНОВИВ:
29.09.2021 позивач звернувлася до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 3 724 453,55 грн заборгованості за надані послуги транспортування природного газу, 572 642,55 грн пені, а також три проценти річних від простроченої суми у розмірі 279 325,60 грн та інфляційні втрати в сумі 498 692,63 гривень.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.
Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.
Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).
Фактично позовна заява від імені Акціонерного товариства «Укртрансгаз» підписана представником – Никеруй Т.М.
На підтвердження повноважень вищевказаної особи діяти від імені позивача до позовної заяви додано довіреність від 10.12.2020 № 1-2517, в якій зазначено, що уповноважує адвоката Никеруя Т.М.
Проте, в підтвердження статусу адвоката, до позовної заяви не було надано Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю чи іншого документа, що свідчить про те, що є адвокатом.
Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.
З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу – Акціонерному товариству «Укртрансгаз».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі: платіжне доручення № 11900 від 22.09.2021, накладна № 0102121738438 від 24.09.2021, опис вкладення у цінний лист від 24.09.2021, фіскальний чек від 24.09.2021.
Суддя С.В. Заєць
Судове рішення № 100033587, Господарський суд Сумської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1083/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: