Ухвала суду № 100033446, 30.09.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 вересня 2021 року Справа № 915/1362/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (код ЄДРПОУ 05410263, 54003, м. Миколаїв, вул. Погранична, 159, e-mail: 05410263@mail.gov.ua)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача: Акціонерне товариство «Укртрансгаз», ЄДРПОУ 30019801, 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, електронна пошта: FORLETTER@UTG.UA

до відповідача: Державної установи "Ольшанська виправна колонія (№53)", (код ЄДРПОУ 08564073, 57113, Миколаївська область, Миколаївський район, смт Ольшанське, вул. Промислова, 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест», ЄДРПОУ 34933742, 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 18/14, офіс 311.

про: стягнення компенсації вартості обсягів неврегульованого небалансу за січень 2019 року в розмірі 406903,38 грн, 3% річних в розмірі 24113,21 грн та інфляційних втрат в розмірі 36734,38 грн, -

в с т а н о в и в:

09.09.2021 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 09.09.2021 № 540007-сл-20274-0921 про стягнення з відповідача компенсації вартості обсягів неврегульованого небалансу за січень 2019 року в розмірі 406903,38 грн, 3% річних в розмірі 24113,21 грн та інфляційних втрат в розмірі 36734,38 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1362/21 та визначено головуючим у справі суддю Ткаченка О.В.

Ухвалою суду від 14.09.2021 постановлено залишити позовну заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" (вх.№ 13759/21 від 09.09.2021) без руху, позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 14.09.2021 позивачем 24.09.2021 подано до суду заяву про усунення недоліків.

У відповідності до ч. 3 ст. 174 ГПК якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, позивачем подано заяву про залучення до участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ «Екотехноінвест», оскільки внаслідок його дій щодо ненадання оператору ГТС (АТ «Укртрансгаз») підтверджених обсягів природного газу відповідачу, виник неврегульований небаланс обсягів природного газу в січні 2019 року віднесений оператором ГТС саме на оператора ГРМ (АТ «Миколаївгаз»).

Також позивачем подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - АТ «Укртрансгаз», оскільки він, як оператор газотранспортної системи, може підтвердити або спростувати інформацію щодо невключення відповідача до реєстру споживачів жодного постачальника в спірний період.

За приписами ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що предметом спору у справі є стягнення компенсації вартості обсягів газу відібраного з газотранспортної системи несанкціоновано, через відсутність відповідача в реєстрі споживачів будь-якого постачальника, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданих заяв про залучення третіх осіб, а тому залучає ТОВ «Екотехноінвест» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та залучає АТ «Укртрансгаз» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 50, 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04 листопада 2021 року о 11:30.

у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ «Екотехноінвест».

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - АТ «Укртрансгаз».

6. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. А також зобов`язати позивача визначити статус третьої особи у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.

8. Запропонувати третім особам в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати пояснення по суті заявлених позовних вимог, а а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9. Запропонувати учасникам справи: у зв`язку з критичною ситуацією, що склалася із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, звертатися до суду з письмовими заявами, у відповідності до положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, щодо отримання всіх процесуальних документів у справі виключно в електронному вигляді на електронну адресу, вказану у відповідній заяві

10. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

11. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

12. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає

13. Ухвалу направити на адресу учасників справи, а також на електронну адресу позивача: 05410263@mail.gov.ua та на електронну адресу третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: FORLETTER@UTG.UA.

Суддя О.В. Ткаченко