ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
"14" квітня 2010 р. Справа № 16/26
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю „Атріум-2006”, смт. Середнє, Ужгородський район
про банкрутство
Суддя Васьковський О.В.
За участю представників:
від ініціюючого кредитора –Микульця Н.І. –головний спеціаліст –юрисконсульт (дов. від 12.08.09 №6780/031)
від боржника – Квочка І.І. - директор
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Атріум-2006”, смт. Середнє, Ужгородський район (далі –ТОВ „Атріум-2006”) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.03.10 порушено провадження у справі №16/26 про банкрутство ТОВ „Атріум-2006” та призначено засідання.
Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що за боржником як платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування станом на 25.08.09 рахується заборгованість в загальній сумі 15126,45 грн., в т.ч. 3853,37 грн. по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування та 11273,08 грн. грн. фінансових санкцій. Вказана сума заборгованості у боржника виникла у зв’язку із донарахуванням органом Пенсійного фонду йому страховим внесків та недоїмки по страхових внесків, які необхідно боржнику було сплатити до 13.06.08, а також застосування до боржника фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків, за донарахування органом Пенсійного фонду сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків, за приховування (заниження) сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.
У підтвердження вказаної заборгованості ініціюючим кредитором подано наступні докази: вимогу про сплату боргу від 07.05.08 №Ю979; вимогу про сплату донарахованих по акту перевірки страхових внесків від 04.06.08 №Ю979; рішення про застосування фінансових санкцій за несплату, неповну або несвоєчасну сплату авансових платежів із страхових внесків від 04.06.08 №405; рішення про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків від 04.06.08 №404; рішення про застосування фінансових санкцій за приховування (заниження) страхувальником сум заробітної плати (виплат, доходу), на які нараховуються страхові внески від 04.06.08 №400; рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 18.04.08 №293; розрахунки по фінансових санкціях та пені; постанови районного відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 24.03.09 ВП№8022323, від 24.03.09 ВП№8022491, від 24.03.09 ВП№8022415, від 24.03.09 ВП№7447443, від 24.03.09 ВП№8022238, від 24.03.09 ВП№7820849; картку особового рахунку страхувальника –боржника.
Судом встановлено, що податковий борг ТОВ „Атріум-2006” перед ініціюючим кредитором, який становить 15126,45 грн. є безспірною сумою.
Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник з червня 2008 року не подає розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (довідка УПФ України в Ужгородському районі Закарпатської області від 10.09.09 №7476/03) та з І кварталу 2008 року не подає податкову звітність з податку на прибуток (довідка Ужгородської МДПІ від 26.03.10 №5232/10/15 ).
Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, однак у судовому засіданні представник боржника усно пояснив, що заперечень не має та вказав, що припинив займатися підприємницькою діяльністю.
Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкривати ліквідаційну процедуру.
Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання, заявлене у заяві про порушення справи про банкрутство, про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ „Атріум-2006” ініціюючого кредитора.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, ТОВ „Атріум-2006” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.
Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
визнати товариство з обмеженою відповідальністю „Атріум-2006” (Закарпатська область, Ужгородський район, смт. Середнє, вул. Церковна, 8, код 34278141) банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Атріум-2006”, смт. Середнє, Ужгородський район ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі Закарпатської області.
Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.
Копію постанови надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби, державному реєстратору.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 10003259, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: