Ухвала суду № 100031986, 01.10.2021, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1041/21

У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» (м.Тернопіль, вул.Енергетична,2 Тернопільської області), до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення вартості не облікованої електричної енергії за вчинене порушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Тернопільобленерго» 34 127 грн. 99 коп. вартості не облікованої електричної енергії. В обґрунтування позову посилається на те, що 09 серпня 2018 року у житловому будинку споживача ОСОБА_1 працівниками Борщівського району електричних мереж ВАТ «Тернопільобленерго» (далі - Борщівський РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго») при перевірці встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою с.Гермаківка Борщівського району здійснив вплив на роботу електролічильника дією постійного магнітного поля, шляхом встановлення невидимого магніту. 21.09.2018 ОСОБА_1 на його звернення від 11.09.2018, направлено лист з протоколом засідання комісії РЕМ № 53 від 10.09.2018, розрахунком вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на суму 34127,99 грн. з вимогою оплатити рахунок протягом 10 днів з дня отримання листа через банківське відділення. Повторно рахунок нарахування оплати по Акту про порушення № 004519 від 09.03.2018 на суму 34127,99 грн. надіслано 22.11.2018 вих. № 6865, з пропозицією в добровільному порядку провести оплату. Однак станом на 29 липня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 , не проведено оплати вартості не облікованої електроенергії в сумі 34127,99 грн, що нарахована за вчинення відповідачем порушення у сфері електроенергетики, у зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 06 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу запропоновано після отримання відзиву протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу – після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

Представник відповідача – адвокат Ороновська О.М. подала відзив на позовну заяву, в якому проти заявлених позовних вимог заперечила, оскільки вважає їх необґрунтованими та просить відмовити в задоволенні позову, а також просить поновити строк для подання відзиву в даній справі, оскільки відповідач не подав відзив на позовну заяву в термін, встановлений ухвалою через те, що він тривалий час хворів, на підтвердження чого надала відповідну довідку медичного закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Статтею 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені представником відповідача причини пропуску строку на подання відзиву є поважними, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а тому слід поновити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву та прийняти відзив до розгляду.

Керуючись ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу – після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 20 жовтня 2021 року о 10.00 год.

Суддя