Ухвала суду № 10003140, 07.04.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

07.04.2010                                                   Справа № 10/48

Суддя господарського суду І.В.Івашкович

розглянувши матеріали за заявою від 12.03.10 Мукачівської міської ради, м.Мукачево про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.09 по справі 10/48,

за участю представників :

від заявника - Ільтьо І.І.- головний спеціаліст юридичного відділу виконавчого комітету Мукачівської міської ради, довіреність №1354/01-14 від 30.11.09

від стягувача –

від виконавчого комітету Мукачівської міської ради - Ільтьо І.І.- головний спеціаліст юридичного відділу виконавчого комітету Мукачівської міської ради, довіреність №1354/01-14 від 30.11.09

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.09 по справі №10/48, залишеною в силі постановою Вищого господарського суду Ураїни від 01.07.09 по справі №10/48 присуджено до стягнення з місцевого бюджету Мукачівської міської ради ( м. Мукачево, вул. Пушкіна,2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кріс” ( м.Мукачево вул. Л.Толстого, 36, і.к. 33073531) суму 1515 грн. матеріальної шкоди, 15,15 грн. державного мита, 2 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. На виконання постанови господарським судом Закарпатської області видано наказ від 09.10.09 по справі №10/48.

Ухвалою суду від 12.01.10 надано відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.09 по справі 10/48 до 01.04.10.

Мукачівська міська рада, м.Мукачево повторно звернулася із заявою від 12.03.10 про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.09 по справі №10/48 до 01.12.10. Заява про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суд від 09.02.09 по справі №10/48 мотивована з посиланням на обставини, які не унеможливлюють виконання рішення на даний час. При обгрунтуванні вищевказаних обставин посилається на ст. 7 Бюджетного кодексу України, яка одним із принципів бюджетної системи України визначає принцип цільового використання коштів, який означає, що бюджетні кошти виділяються у розпорядження конкретних одержувачів із точним визначенням направлення їх на фінансування конкретних цілей. Використання бюджетних коштів не за цільовим призначенням є порушенням бюджетного законодавства України і мотивом притягнення до кримінальної відповідальності. Зазначає, що на даний час бюджет на 2010 рік ще не прийнятий. Виконання постанови суду можливе тільки після формування бюджету на 2010 р. та виділенням бюджетних коштів у розпорядження Мукачівської міської ради для направлення їх на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суд від 09.02.09 по справі №10/48.

Представником заявника подану заяву підтримано.

Стягувач заперечень стосовно відстрочки виконання постанови суду не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

Ст.121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливи, господарський суд, за заявою сторони, державного виконавця, подання прокурора чи його заступника або за власною ініціативою розглядає це питання у судовому засіданні у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Таким чином, нормами зазначеної статті ГПК України вказано на такі підстави надання відстрочки або розстрочки виконання рішення, як наявність виняткових обставин, які об’єктивно склалися у боржника на певний період та перешкоджають негайному виконанню рішення.

Розглянувши подану Мукачівської міською радою заяву про надання відстрочки виконання рішення, суд, з огляду на обґрунтовані об’єктивні обставини, що унеможливлюють негайне виконання постанови суду, враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, статус боржника, вважає за можливе задоволити клопотання боржника частково та надати відстрочку виконання рішення до 01.07.10.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити частково заяву Мукачівської міської ради, м.Мукачево про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.09 по справі 10/48.

2.Надати відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.09 по справі 10/48 до 01.07.2010 р.

3.Копію цієї ухвали надіслати заявнику, стягувачу, у виконавчий комітет Мукачівської міської ради, підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області.

Суддя І.В.Івашкович