Рішення № 10002797, 09.07.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.07.2009                                                             Справа №15/54

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Голіаф”, м. Мукачево

до відповідача 1 Мукачівської міської ради, м. Мукачево,

до відповідача 2 виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево,

до відповідача 3 комунального підприємства „Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Мукачево

про визнання права власності на магазин-склад літ. А, вбиральня літ. Б, сторожова лі. В, навіси літ. Г, Д, Е, З, Ж, споруди №1-2, мощення 1, насос №3 по вул. Михайла Токаря, №82 „А” у м. Мукачево Закарпатської області, зобов’язання комунального підприємства „Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” зареєструвати право власності на вказаний магазин-склад за товариством з обмеженою відповідальністю „Голіаф” (з врахуванням змінених позовних вимог у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України),

Суддя –господарського суду Ващиліна Н.М.

Представники сторін:

від позивача –Сабов І.І., представник по довіреності б/н від 10.06.09;

від відповідача 1, 2 –Пліско І.А., представник по довіреності №315/01-14 від 26.03.08;

від відповідача 3 – Осташук О.В., представник по довіреності 1-вих від 09.01.09;

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Голіаф” заявлено позов до відповідачів –Мукачівської міської ради, виконавчого комітету Мукачівської міської ради, комунального підприємства „Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” про визнання права власності на магазин-склад літ. А, вбиральня літ. Б, сторожова лі. В, навіси літ. Г, Д, Е, З, Ж, споруди №1-2, мощення 1, насос №3 по вул. Михайла Токаря, №82 „А” у м. Мукачево Закарпатської області, зобов’язання комунального підприємства „Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” зареєструвати право власності на вказаний магазин-склад за товариством з обмеженою відповідальністю „Голіаф” (з врахуванням змінених позовних вимог у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 07 липня 2009 року в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України за участю вищевказаних представників сторін оголошено перерву до 09 липня 2009 року до 10 години 00 хвилин для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази по справі.

Представник позивача просить задоволити позовні вимоги в частині визнання за ним права власності на магазин-склад у м. Мукачево, вул. М. Токаря, 82 „А” і зобов’язати Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки зареєструвати за ним право власності; подав заяву, у якій просить залишити без розгляду його вимогу, сформульовану під п. 3 прохальної частини позовної заяви. Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд розглядає п. п. 1, 2 прохальної частини позовної заяви. Подав витребуваний судом оригінал акту державної технічної комісії від 02.10.2000р., рішень тощо.

Представник 1 і 2 відповідачів не заперечує проти задоволення позову; пояснив, що позивач здійснив будівництво магазину-складу в м. Мукачево, по вул. Мих. Токаря, 82 згідно відповідних дозволів органу місцевого самоврядування на відведеній для цієї мети земельній ділянці, актом державної технічної комісії щодо прийняття закінченого будівництвом об’єкта в експлуатацію від 02 жовтня 2000 року прийнято в експлуатацію закінчений будівництвом оптовий склад-магазин; відмова розглядати в установленому порядку цей акт викликана зміною Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів (постанова Кабінету Міністрів України від 08.10.08 №923).

Представник відповідача 3 висловив аналогічну позицію.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, СУД ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Мукачівського міськвиконкому від 30 березня 2000 року №75 (п.п. 8, 15) дозволено МКП „Голіаф” провести будівництво оптового магазину-складу на земельній ділянці пл. 1200 м2 по вул. Писарєва, 82 „А” в м. Мукачево, для чого відведено земельну ділянку.

МКП „Голіаф” збудовано відповідно до розробленої проектно-кошторисної документації магазин-склад за вищезазначеною адресою. Згідно з генеральним планом (схемою) та зведеним актом вартості будівель і споруд комплекс магазину-складу складається із безпосередньо будівлі складу, сторожової, воріт, огорожі, мощення і насосу.

Актом державної технічної комісії про прийняття закінченого будівництвом об’єкта в експлуатацію від 02.10.2000р. прийнято в експлуатацію оптовий магазин-склад будівельних матеріалів МКП „Голіаф” по вул. Писарєва, 82 „А” в м. Мукачево.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради від 30 жовтня 2003р. №253 вул. Писарєва перейменована на вул. Михайла Токаря (лист від 17.06.09 №578/01-15, а.с.15).

Згідно протоколу №1 зборів учасників МКП „Голіаф” від 05 квітня 2005р. змінено організаційно-правову форму малого колективного підприємства „Голіаф” шляхом реорганізації у товариство з обмеженою відповідальністю „Голіаф” (а. с. 14).

Як вбачається із матеріалів справи (а.с. 27, 28) відповідачі відмовили ТОВ „Голіаф” щодо введення в експлуатацію завершеного будівництва вищевказаного об’єкту, у видачі свідоцтва на право власності та реєстрації права власності на магазин-склад по вул. Мих. Токаря, 82 „А” з посиланням на зміну Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.08 №923.

Ст. 16 Цивільного кодексу України визначено способи захисту цивільних прав і інтересів, одним з яких є визнання права. Позов про визнання права власності є речово-правовим, вимоги котрого звернені до суду, який повинен підтвердити наявність у позивача право власності на спірне майно. Об’єктом такого позову є усунення невизначеності відносин права власності позивача щодо індивідуально визначеного майна. Підставою ж позову є обставини, що підтверджують право власності позивача на майно. Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, не заборонених законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття в експлуатацію.

Ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 328, 392 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 77, 82 - 85

Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю „Голіаф” (м. Мукачево, вул. Писарева, буд. 56, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20443679) право власності на магазин-склад літ. А, вбиральня літ. Б, сторожова літ. В, навіси літ. Г, Д, Е, З, Ж, споруди №1-2, мощення 1, насос №3 по вул. Михайла Токаря, №82 „А” у м. Мукачево Закарпатської області.

3.          Зобов’язати комунальне підприємство „Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” (м. Мукачево, вул. Пушкіна, 22) зареєструвати право власності на вказаний магазин-склад за товариством з обмеженою відповідальністю „Голіаф” (м. Мукачево, вул. Писарева, буд. 56, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20443679).

4.          Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

У судовому засіданні 09 липня 2009 року у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України за згодою сторін було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого оформлено згідно зі ст. 84 ГПК України та підписано 13 липня 2009 року.

Суддя Н.М. Ващиліна