
30.09.2021
Справа № 652/678/21
Провадження № 2-а/652/8/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді – Дригваль В.М.,
за участю секретаря – Гапич В.М.,
розглянувши у судовому засіданні, в смт.Високопілля, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа Інспектор СРПП відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Жмурський Вадим Володимирович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області, як адміністративного суду, звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа Інспектор СРПП відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Жмурський Вадим Володимирович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, серії БАБ №387640 від 22.07.2021 року у виді штрафу в розмірі 510,00 грн., за ч.1 ст.121, ч.5 ст.121 КУпАП.
30 вересня 2021 року, до початку судового розгляду справи по суті, до суду, від представника позивача Кучмяк Ігоря Олександровича, за довіреністю Лефтера Олексія Миколайовича, надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду, відповідно до п.5 ч.1 та ч.2 ст.240 КАС України та про розгляд заяви у відсутність позивача та представника.
Відповідач, Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, представника не направило по невідомій суду причині, надавши відзив з проханням про відмову у задоволенні позову.
Від третьої особи, інспектора СРПП відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Жмурського Вадима Володимировича, надійшла заява з проханням долучити докази до матеріалів справи на підтвердження вчинення правопорушення ОСОБА_1 та розглянути заяву у його відсутність. Відповідно до вимог ст. 240 КАС України, ч.1. Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: 5) надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. ч.2. Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. ч.3. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. ч.4. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду адміністративних справ та звернення позивача до суду із заявою про залишення адміністративного позову без розгляду, відсутність інших заяв від заявника станом на день розгляду справи, суд вважає за можливим заяву представника позивача задовольнити та залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа Інспектор СРПП відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Жмурський Вадим Володимирович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
Керуючись ст. 240 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Заяву про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа Інспектор СРПП відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Жмурський Вадим Володимирович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа Інспектор СРПП відділення поліції №10 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Жмурський Вадим Володимирович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду, в п`ятнадцяти-денний строк, з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Суддя В М. Дригваль
Судове рішення № 100027756, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/678/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: