Ухвала суду № 10002703, 08.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

08.06.10 р. Справа № 13/106пд

Суддя господарського суду Донецької області Темкіжев І.Х.,

при секретарі Третяк А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Горлівської міської ради, м. Горлівка,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Горлівка,

про зобовязання внести зміни в договір оренди землі від 27.10.2008р. № 040815201143.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

присутні: ОСОБА_3

Горлівська міська рада, м.Горлівка, звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Горлівка, про зобовязання внести зміни в договір оренди землі від 27.10.2008р. № 040815201143, а саме:

1. Зобовязати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 з 01.07.2009р. внести зміни до договору оренди землі від 27.10.2008р. № 040815201143, а саме:

- п. 5 викласти в новій редакції: „5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки з 01.07.2009р. згідно технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки складає: 70716 грн. (700,16 грн./м.кв).

- п. 9 викласти в новій редакції: «9. Орендна плата вноситься ОРЕНДАРЕМ з 01.07.2009р. на рахунок одержувача: ВДК у м. Горлівка в місцевий бюджет Микитівського району р/р 33212815700020 в УДК у Донецькій області, м. Донецьк, код ОКПО 34686448, МФО 834016 код плати за оренду землі 13050500 в розмірі: 176,79 гривень в місяць. Розрахунок розміру орендної плати: таблиця № 1 додається і є невід'ємною частиною договору.”

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ухилення відповідача від укладання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 27.10.2008р. № 040815201143, шляхом викладення у новій редакції пунктів 5 та 9 договорів. На підтвердження своєї позиції суду представлені в засвідчених копіях: договір від 27.10.2008р. № 040815201143, додаткову угоду № 1 до договору, акт прийому-передачі земельної ділянки від 06.11.2008р. №1143, лист № 2-136 від 13.01.2010р., рекомендоване повідомлення, рішення Горлівської міської ради від 29.12.2008р. та від 16.02.2009р., реєстр відправлень поштової кореспонденції.

Нормативно позивач посилається на Закон України „Про плату за землю”, Закон України „Про оцінку земель”, Закон України „Про місцеве самоврядування в Україні”, Господарський кодекс України.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до ст. 81-1 Господарського-процесуального кодексу України.

Через канцелярію суду 08.06.2010р. надійшла засвідчена належним чином копія додаткової угоди № 1 до договору оренди землі від 27.10.2008р. № 040815201143. У судове засідання 08.06.2010р. позивач своїх представників з належним чином оформленою довіреністю не направив.

Відповідач був належним чином повідомлений про час розгляду справи, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні, але у судове засідання не зявився, відзив на позов не надав, про поважність відсутності суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи суд ВСТАНОВИВ:

Між Горлівською міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, м.Горлівка, згідно рішення Горлівської міської ради від 26.09.2008 року № V/36-37 було укладено договір оренди земельної ділянки 27.10.2008р. зареєстрований за № 040815201143, за умовами якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Дубініна, 11, Микитівський район, місто Горлівка, Донецька область, загальною площею 0,0101га. Договір укладено на пять років.

Сторони дійшли згоди щодо істотних умов договору, зокрема, договором встановлена нормативна грошова оцінка земельних ділянок, обумовлений розмір орендної плати, порядок її обчислення та сплати.

Керуючись ст. 18 ЗУ „Про оцінку земель” та вимогами ст. 23 ЗУ „Про оцінку земель” рішенням Горлівської міської ради від 29.12.2008р. № V/42-23 (із змінами згідно рішення Горлівської міської ради від 16.02.2009р. № V/45-1) затверджена технічна документація з нормативної грошової оцінки земель м. Горлівки Донецької області, введена в дію базова вартість одного квадратного метра землі в розмірі 127,75грн. на території Горлівської міської ради з 01.07.2009р.

У звязку з викладеним, 22.01.2010р. позивачем на адресу відповідача було направлено проект додаткової угоди № 1 до договору оренди землі від 27.10.2008р. Однак відповіді позивач у встановлений строк не отримав, що примусило орендодавця ініціювати внесення змін до договору у судовому порядку.

Але, з урахуванням направленої через канцелярію суду засвідченої копії додаткової угоди № 1 від 30.12.2009р. до договору, підписаної Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, суд робить висновок, що сторони дійшли згоди у добровільному порядку щодо внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 27.10.2008р. шляхом викладення п. 5 та п. 9 договору у новій редакції.

Отже підстави, якими позивач обґрунтовував заявлений позов на даний час відпали. За таких обставин провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, у звязку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 75, п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1, паспорт: серія ВА № НОМЕР_2, виданий Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області 04.10.1996р.) на користь Горлівської міської ради (84646, Донецька область, м.Горлівка, пр. Перемоги, 67, ЄДРПОУ 04052749) у відшкодування витрат державне мито в сумі 85грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах в сумі 236грн. 00коп.

Видати наказ.

Суддя

.