Ухвала суду № 100026643, 30.09.2021, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.09.2021
Номер справи
307/1003/21
Номер документу
100026643
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 307/1003/21

Провадження № 1-кс/307/895/21

У Х В А Л А

30 вересня 2021 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Юсип В.І., з участю прокурора Варга І.В., слідчого Бібен М.В., захисників Кошілко М.М., Келемен Р.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Бібен М.В. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070160000774 від 22.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Бібен М.В. за погодженням з прокурором Тячівської окрудної прокуратури Варга І.В., звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070160000774 від 22.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070160000774 від 22.10.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України.

Вказує на те, що 21 жовтня 2020 року, близько 14 години 00 хвилин, громадяни ОСОБА_1 за попередньою змовою зі своїм рідним братом ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю, з корисливих мотивів, в порушення вимог ст. ст. 4, 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та Порядку спеціального використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 року «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», а саме порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером) та виданим уповноваженим органом, перебуваючи в лісовому масиві в кварталі №59 виділ №5 Тернівського лісництва ДП «Тячівське ЛГ», поблизу житлового будинку №25, по вулиці Садовій, що знаходиться в селі Нижня Апша, Тячівського району, Закарпатської області, самовільно, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, за допомогою бензопили, зрубали сироростучі дерева з діаметрами на пнях: 10,1-14 в кількості 2 штуки, 14,1-18 в кількості 6 штук, 22,1-26 в кількості 1 штука, 26,1-30 в кількості 2 штуки, 38,1-42 в кількості 1 штука, разом 12 дерев, сухостійні дереві з діаметрами на пнях: 10 і менше як в кількості 2 штуки, 10,1-14 в кількості 7 штук, 14,1-18 в кількості 2 штуки, 18,1-22 в кількості 2 штуки, разом 13 сухостійних дерев, чим нанесли шкоду державі в особі ДП «Тячівське ЛГ» в розмірі 29993,60 гривень внаслідок незаконного вирубування лісу в кварталі №59 виділ №5 Тернівського лісництва ДП «Тячівське ЛГ», що мало місце 21.10.2020 року. Розрахунок здійснено відповідно до листа СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 11.11.2020 року №17022/106/29/1-20 згідно наданих матеріалів, Постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 року №665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу» та ст.20-2 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища». Внаслідок вказаних незаконних дій ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 , згідно висновку експерта №872 від 04.03.2021, складеного за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи, заподіяно істотну майнову державі в особі ДП «Тячівське ЛГ» на загальну суму 29993,60 гривень. 01 квітня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України. 01 квітня 2021 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України. У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Нижня Апша, Тячівського району Закарпатської області, фактично зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, одружений, раніше не судимий, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Нижня Апша, Тячівського району Закарпатської області, фактично зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, одружений, раніше не судимий. Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: допитами свідків, висновками експерта, протоколами обшуку, протоколами перегляду відеозаписів, а також іншими матеріалами кримінального провадження. Слідчим відділенням Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області закінчено досудове розслідування у вказаному провадженні, у зв`язку з чим 25 червня 2021 року у порядку ч. 1 ст. 290 КПК України, підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про закінчення досудового розслідування та відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження за допомогою кур`єрської доставки поштою, однак підозрювані у встановлений термін не з`явились. Крім цього, за допомогою мобільного зв`язку підозрюваним було повідомлено про те, що закінчено досудове розслідування, і їм необхідно прибути до слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Бібен М.В., в службовий кабінет № 218, для отримання обвинувального, реєстру матеріалів та ознайомлення із всіма матеріалами кримінального провадження, до яких йому відкрито доступ. Відповідно до цієї статті КПК України з 25 червня 2021 року підозрюваним надано доступ до матеріалів досудового розслідування у повному обсязі без будь-яких обмежень та заборон в двох томах. Підозрювані відмовляються ознайомлюватись з матеріалами без участі адвокатів, які в свою чергу систематично ігнорують дзвінки слідчого, на повідомлення не відповідають, а з своїми підзахисними для ознайомлення з матеріалами провадження не з`являються. Підозрюваним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування, однак станом на 03 серпня 2021 року, взагалі не приступили до ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070160000774 від 22.10.2020 року. Підозрювані відмовляються від підписання повідомлення про завершення досудового розслідування, повістки про виклик не підписують, та втікають з кабінету слідчого після того як останній надає документи на підпис, в тому числі повістку про виклик. Таким чином, підозрюваними допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами вказаного кримінального провадження чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Просить встановити підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисникам Кошілко М.М., Келемен Р.Ю. строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070160000774 від 22.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.2 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просять його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 , захисникам Кошілко М.М., Келемен Р.Ю. в судовому засіданні просять в задоволенні клопотання відмовити.

ПідозрюванийОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070160000774 від 22.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 246 КК України, досудове розслідування по якому згідно повідомлення слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про завершення досудового розслідування від 25 червня 2021 року вже завершено, надано можливість підозрюваним та їх захисникам ознайомитися з матеріалами досудового розслідування в кабінеті №218 Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області в строк до 20 вересня 2021 року.

Також встановлено, що повідомлення слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про завершення досудового розслідування від 25 червня 2021 року підозрювані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , їх захисники Кошілко М.М., Келемен Р.Ю. отримали 15 вересня 2021 року, що підтверджено їх підписами на вказаному повідомленні слідчого.

За змістом частин 1-4 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Відкриття матеріалів досудового розслідування, що містяться в інформаційно-телекомунікаційній системі досудового розслідування, здійснюється шляхом надання доступу до них або надання електронних копій таких матеріалів, засвідчених в установленому порядку. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.

Частиною 10 цієї статті передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором та слідчим доведено, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (з 15.09.2021 року) пройшло достатньо часу, та при даному обсязі і складності матеріалів кримінального провадження (два томи), сторона захисту зволікає із ознайомленням з матеріалами, доступ до яких їм надано, а тому прокурором доведено зволікання при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання підставне і в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту та вважає за необхідне встановити строк ознайомлення по 20 жовтня 2021 року включно, протягом якого сторона захисту повинна ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №12020070160000774.

Керуючись ст.ст.290, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Бібен М.В. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, - задовольнити.

Встановити підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисникам Кошілко Миколі Миколайовичу та Келемен Роману Юрійовичу строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070160000774 від 22.10.2020 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч.2 КК України, - в строк по 20 жовтня 2021 року включно.

Роз`яснити підозрюваним ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисникам Кошілко М.М., Келемен Р.Ю., що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 1 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду : В.І. Бобрушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100026643 ?

Документ № 100026643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100026643 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100026643 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100026643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100026643, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 100026643, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100026643 відноситься до справи № 307/1003/21

Це рішення відноситься до справи № 307/1003/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100014415
Наступний документ : 100026645