ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.06.10 р. Справа № 38/45
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” м. Сімферополь в особі структурного підрозділу Євпаторійський район електричних мереж м. Євпаторія
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк
про стягнення 1227,30грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Крименерго” м. Сімферополь в особі структурного підрозділу Євпаторійський район електричних мереж м. Євпаторія, звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк про стягнення заборгованості по акту про порушення ПКЕЕ у розмірі 10 775,48грн., 3% річних у розмірі 84,87грн. та інфляційних у розмірі 161,63грн., а всього 11 021,98грн.
Ухвалою господарського суду від 22.02.2010р. провадження у справі №38/45 було порушено та розгляд справи призначено на 10.03.2010р. о 09-50год.
Розгляд справи відкладався, у звязку з неявкою позивача та необхідністю представлення сторонами додаткових документів.
21.05.2010р. на адресу господарського суду від позивача надійшли уточнення до позовної заяви №883 від 14.05.2010р., у порядку ст.22 ГПК України, в яких позивач просить суд стягнути з відповідача 1227,30грн. у тому числі: по акту про порушення ПКЕЕ - 1113,68грн., 3% - 24,53грн., інфляційні нарахування 89,09грн. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати по оплаті державного мита у розмірі 110,22грн. та витрати по оплаті збору на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236грн.
Уточнення судом розглянуті як заява про зменшення розміру позовних вимог.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.2010р. розгляд справи було відкладено на 14.06.2010р. о 10:45год.
07.06.2010р. від відповідача на адресу господарського суду надійшов супровідний лист, у якому відповідач просить суд залучити до матеріалів справи оригінали квитанцій №42, №44, №46 від 07.06.2010р. про сплату суми у розмірі 1 113,68грн., 3% у розмірі 24,53грн та інфляційних нарахувань у розмірі 89,09грн.
Супровідний лист та додані до нього квитанції судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 14.06.2010р. не зявився, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання 14.06.2010р. не зявився.
Суд, розглянувши документи, надані відповідачем, які підтверджують погашення відповідачем заборгованості, 3% річних та інфляційних дійшов висновку, що розгляд справи підлягає припиненню.
Судові витрати з урахуванням уточнень позивача до позовної заяви №883 від 14.05.2010р. слід віднести на відповідача, який необґрунтовано довів розгляд справи до суду.
Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. ст.49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №38/45 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” м. Сімферополь в особі структурного підрозділу Євпаторійський район електричних мереж м. Євпаторія до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк про стягнення заборгованості по акту про порушення ПКЕЕ у розмірі 1113,68грн., 3% річних у розмірі 24,53грн. та інфляційних у розмірі 89,09грн., а всього 1227,30грн., припинити у звязку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Крименерго” м. Сімферополь (95620, м.Сімферополь, вул.Київська,74/6, ЄДРПОУ 00131400) в особі структурного підрозділу Євпаторійський район електричних мереж м. Євпаторія (97408, м. Євпаторія, вул.Л.Українки,4, ЄДРПОУ 00131400) держмито у сумі 12,27грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 26,27грн.
Видати наказ.
Суддя
.
Судове рішення № 10002438, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/45. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: