
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44094/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Новака Р.В.
при секретарі - Талдоновій М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про відновлення права військовослужбовця на звільнення від сплати відсотків, пені та штрафних санкцій та повернення (перерахування) раніше сплачених відсотків, пені та штрафних санкцій за кредитом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді Печерського районного суду Новака Р.В. від 14.10.2020 справу за вказаним позовом призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
16.10.2020 позивачем було подано заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: нараховувати відсотки, пеню, штрафні санкції за карткою «Універсальна голд», номер НОМЕР_1 до винесення рішення по справі № 757/44094/20-ц, про що винести відповідну ухвалу; знімати кошти з соціальної картки АТ КБ «ПРИВАТБАНК», номер НОМЕР_2 на користь картки «Універсальна голд», номер НОМЕР_1 , про що винести відповідну ухвалу.
Заява обґрунтована тим, що існує гостра необхідність у забезпеченні позову шляхом заборони вчиняти певні дії, оскільки, це забезпечить охорону матеріально-правових інтересів позивача.
Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд, вважає, що заявником не було надано доказів того, що неприйняття заходів забезпечення заяви може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 150, 153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про відновлення права військовослужбовця на звільнення від сплати відсотків, пені та штрафних санкцій та повернення (перерахування) раніше сплачених відсотків, пені та штрафних санкцій за кредитом - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: Р.В. Новак
Судове рішення № 100023977, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/44094/20-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: