
Справа № 559/1292/21
Провадження № 2/559/855/2021
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
30 вересня 2021 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_5 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_6 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_7 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_8 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_9 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_10 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_11 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_12 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дубенська міська рада Рівненської області (адреса місцязнаходження: вул. Замкова, 4 м. Дубно Рівненської області)
про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати їх таким що втартили право користування квартирою АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Панчука М.В. від 06 липня 2021 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.
22 вересня 2021 року ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Панчука М.В. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У зв`язку із закінченням п`ятирічного строку повноважень судді Панчука М.В. 28.09.2021 року було призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи. В результаті повторного автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Ралець Р.В.
Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи, що було призначене підготовче судове засідання та останнє не було завершене, наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 33, 83, 175, 177, 178, 187, 258-260, 274, 277 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дубенська міська рада Рівненської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
Підготовче судове засідання призначити на 09 годину 00 хвилин 25 січня 2022 року у приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua
Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Ралець
Судове рішення № 100023629, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1292/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: