Ухвала суду № 10002359, 15.06.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
15.06.2010
Номер справи
53/85
Номер документу
10002359
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.06.10 р.                     Справа № 53/85                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Астеліт”, м.Київ

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Морзе”, м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „Укргазбанк”, м.Київ

про стягнення 13326361грн.15коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 26.04.2010р. справу №53/85 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Астеліт”, м.Київ до Закритого акціонерного товариства „Морзе”, м.Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „Укргазбанк”, м.Київ, про стягнення 13326361грн.15коп. було передано для розгляду в господарський суд Донецької області за підсудністю.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Головного міжрегіонального управління статистки у м.Києві №21-10/1557п від 13.04.2010р. станом на 01.03.2010р. за кодом ЄДРПОУ 35372137 значиться Приватне акціонерне товариство „Морзе”, м.Донецьк.

Згідно ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Припинення діяльності товариства відбувається шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) або ліквідації з дотриманням вимог законодавства про захист економічної конкуренції. При реорганізації товариства вся сукупність прав та обов'язків товариства переходить до його правонаступників. (ст. 19 Закону України „Про господарські товариства”).

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Статтею 108 Цивільного кодексу України передбачено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

За приписом ст.25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

На підставі вищенаведеного, господарський суд вважає за необхідне замінити відповідача – Закрите акціонерне товариство „Морзе”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35372137) на Приватне акціонерне товариство „Морзе”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35372137).

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу №53/85.

Замінити відповідача по справі №53/85 – Закрите акціонерне товариство „Морзе”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35372137) на Приватне акціонерне товариство „Морзе”, м.Донецьк (ЄДРПОУ 35372137).

Судове засідання призначити на 01.06.10 на 14:40 год. (кім.№ 405)

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника, оригінали документів, на які є посилання у позовній заяві, надати докази реалізації товарно-матеріальних цінностей за накладними №80017404 від 19.08.2008р., №80021497 від 10.01.2009р., №80022112 від 05.02.2009р., №80022319, №80022320 від 17.02.2009р., №80022335, №80022339 від 18.02.2009р., №80022368, №80022369 від 19.02.2009р., №80022508, №80022509, №80022511, №80022513 від 24.02.2009р., №80022576, №80022577, №80022583 від 26.02.2009р., №80022772, №80022773 від 05.03.2009р., №80022816, №80022817 від 10.03.2009р., №80022943, №80022957 від 13.03.2009р., №80023031 від 18.03.2009р. та за актами приймання-передачі №19022 від 14.10.2008р., №22060 від 17.02.2009р., №22322 від 24.02.2009р., №22693 від 13.03.2009р.

Зобов’язати відповідача представити посвідчення на представника, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачеві до дня розгляду справи, надати письмові пояснення стосовно наявності підписів та печаток підприємства відповідача на накладних №80017404 від 19.08.2008р., №80021497 від 10.01.2009р., №80022112 від 05.02.2009р., №80022319, №80022320 від 17.02.2009р., №80022335, №80022339 від 18.02.2009р., №80022368, №80022369 від 19.02.2009р., №80022508, №80022509, №80022511, №80022513 від 24.02.2009р., №80022576, №80022577, №80022583 від 26.02.2009р., №80022772, №80022773 від 05.03.2009р., №80022816, №80022817 від 10.03.2009р., №80022943, №80022957 від 13.03.2009р., №80023031 від 18.03.2009р., на актах приймання-передачі №19022 від 14.10.2008р., №22060 від 17.02.2009р., №22322 від 24.02.2009р., №22693 від 13.03.2009р. та на актах виконаних робіт №1201002 від 12.01.2008р., №602001 від 06.02.2008р., №1802009 від 18.02.2008р., №2002001 від 20.02.2008р., №2702001 від 27.02.2008р., №2502001 від 25.02.2008р., №2008001 від 19.08.2008р., №1510019 від 15.10.2008р., №603001 від 06.03.2009р., №1103001 від 11.03.2009р., №1603002 від 16.03.2009р., №1903001 від 19.03.2009р., надати письмові пояснення щодо наявності довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей ЯПЗ №531467 від 19.08.2008р., ЯПО №986964 від 10.01.2009р., ЯПН №290435 від 04.02.2009р., ЯПН №290443 від 17.02.2009р., ЯПН №290425 від 18.02.2009р., ЯПО №987002, ЯПН №290426 від 24.02.2009р., ЯПО №987006 від 25.02.2009р., ЯПН №290427 від 26.02.2009р., ЯПО №987020 від 05.03.2009р., ЯПО №987023 від 10.03.2009р., ЯПО №987007, ЯПО №987025 від 13.03.2009р., ЯПО №987009 від 18.03.2009р., ЯПН №290444 від 19.11.2009р.

Зобов’язати третю особу представити посвідчення на представника, правоустановчі документи, письмові пояснення щодо предмету спору.

Зобов’язати сторін звірити взаєморозрахунки (з ініціативи позивача) за договором №AS07-VAG-711 від 25.09.2007р., надати акт звіряння взаєморозрахунків.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя           

          

                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 10002359 ?

Документ № 10002359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10002359 ?

Дата ухвалення - 15.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10002359 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10002359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10002359, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 10002359, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10002359 відноситься до справи № 53/85

Це рішення відноситься до справи № 53/85. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10002350
Наступний документ : 10002360