ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14.06.10 р. Справа № 7/106
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара
При секретарі судового засідання Х.Р. Косьміній
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м.Донецьк в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації м.Красноармійськ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглебудсервіс” м.Димитров
Предмет спору: стягнення 898, 49 грн.
За участю представників:
від позивача: Янкевич С.А. – довір.
від відповідача: не з’явився.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м.Донецьк в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації м.Красноармійськ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглебудсервіс” м.Димитров про стягнення 898, 49 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання послуг з транспортування природного газу №32 від 11.12.2006р.; акти прийому-передачі природного газу і виконання послуг з транспортування №37 від 28.02.2010р., №31 від 31.03.2010р.; виписку з оборотної відомості; листи б/н; довідку б/н.
Разом із клопотанням від 27.05.2010р. №15/890 про відкладення розгляду спору позивач просить залучити у справу додаткові документи. Клопотання судом задоволено.
Згідно письмових пояснень позивача від 14.05.2010р. №10/459, сума позову складається із 865, 55 грн. – заборгованості за надані послуги з транспортування природного газу за період з 01.02.2010р. по 31.03.2010р. та суми пені – 32, 94 грн. за період з 01.02.2010р. по 10.04.2010р.
Відповідач у жодне судове засідання не з’явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.
Розгляд справи відкладався, в тому числі, з метою надання відповідачу права на захист, але він не скористався своїм процесуальним правом.
У зв’язку з наведеним, справа розглянута з урахуванням приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:
Між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з транспортування природного газу №32 від 11.12.2006р. (далі по тексту Договір).
Відповідно до п.11 Договору, даний договір укладається на термін один рік, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну однією із сторін не буде заявлено про відмову від цього договору або його перегляд. З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що на момент виникнення спірного боргу сторони перебували у договірних відносинах.
Відповідно до п.1.1 Договору, виконавець (позивач) зобов’язується надати замовнику (відповідачу) послуги з транспортування по газорозподільній мережі виконавця обсягів природного газу, які належать замовнику на підставі договору купівлі-продажу природного газу. Крім того, замовник зобов’язаний укласти договір на транспортування газу магістральними газопроводами.
Порядок та умови постачання та приймання газу визначені у розділі 3 Договору.
Відповідно до п.3.9 Договору, Приймання-передача газу про транспортованого виконавцем замовнику у відповідному місяці оформляється щомісячними актами приймання-передачі природного газу.
Згідно п.3.10 Договору, акти приймання-передачі природного газу складають до 5 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг, уповноваженими представниками виконавця та замовника. Замовник зобов’язується з’явитись до виконавця з метою отримання актів приймання-передачі природного газу та до 10 числа м’ясця наступного за звітним, підписати його з постачальником газу та один екземпляр повернути виконавцеві. У разі несвоєчасного оформлення актів приймання-передачі природного газу виконавець має право припинити транспортування газу замовнику. Акт приймання-передачі природного газу є підставою для остаточних розрахунків.
Оплата послуг з транспортування плануємих обсягів газу здійснюється замовником грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок виконавця до 01 числа місяця, в якому надається послуга з транспортування, 100% від вартості запланованих місячних обсягів. Остаточний розрахунок здійснюється до 10 числа місяця, наступного за звітним (п.6.1 Договору).
Пунктом 5.1 Договору передбачено, що вартість послуг з транспортування природного газу визначається відповідно до діючих нормативних документів та на момент укладення Договору складає 39,72 грн. за 1000м3 газу, з них ПДВ 6,62 грн.
Згідно п.1 Постанови НКРЕ України „Про затвердження тарифів на транспортування природного газу розподільними трубопроводами та постачання природного газу за регульованим тарифом для ВАТ "Донецькоблгаз” від 07.08.2008р. №942 (в редакції, що діяла у спірний період), Відкритому акціонерному товариству з газопостачання та газифікації "Донецькоблгаз" затверджений тариф на транспортування природного газу розподільними трубопроводами в розмірі 65,50 грн. за 1000 м3 (без урахування ПДВ).
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Позивач свої зобов’язання за Договором у лютому – березні 2010р. виконав належним чином, надав відповідачу послуги з транспортування 11012 м3 газу, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі двосторонніми актами приймання-передачі природного газу і виконання послуг з транспортування №37 від 28.02.2010р., №31 від 31.03.2010р.
Відповідач свої договірні зобов’язання належним чином не виконав, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача суму заборгованості за надання послуг з транспортування природного газу за вказаний вище період в сумі 865, 55 грн.
Шляхом оцінки всіх матеріалів справи, заслухавши пояснення обох представників сторін, суд дійшов висновку, що заборгованість за послуги з транспортування природного газу за лютий-березень 2010р. в сумі 865, 55 грн., підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню у повному обсязі.
Позивач, посилаючись на невиконання відповідачем умов Договору в частині здійснення своєчасної оплати за природний газ, також просить стягнути з останнього пеню у розмірі 32, 94 грн. з період з 01.02.2010р. по 10.04.2010р.
Відповідно до ст.ст.216–218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.
Згідно п.п.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Згідно ст.3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до п.7.2 Договору, за несвоєчасну оплату спожитого газу у строки, зазначені у пункті 6.1 Договору, замовник сплачує на користь виконавця, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.
Стаття 627 Цивільного кодексу України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 Цивільного кодексу України).
Таким чином, сторони передбачили у Договорі відповідальність у вигляді стягнення суми пені з відповідача за невиконання пункту 6.1 Договору.
У пункті 6.1 Договору передбачено, що оплата послуг з транспортування плануємих обсягів газу здійснюється замовником грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок виконавця до 01 числа місяця, в якому надається послуга з транспортування, 100% від вартості запланованих місячних обсягів.
З матеріалів справи вбачається, що Договір підписаний позивачем та відповідачем без будь-яких зауважень та скріплений печатками обох підприємств.
Таким чином, Договір є погодженим обома сторонами, у тому в частині виконання п.7.2 Договору, яким передбачена відповідальність відповідача за невиконання певних умов Договору.
Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже усі умови Договору навіть ті, що не є обов’язковими для того чи іншого виду Договору, проте погоджені сторонами та містяться у Договорі, є обов’язковими для виконання сторонами за Договором.
Враховуючи вищевикладене, пеня перерахована судом у відповідності до умов Договору та приписів чинного законодавства і відповідно складає 32, 94 грн.
Таким чином, вимоги щодо стягнення з відповідача пені в сумі 32, 94 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.
У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.
На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 549, 627, 629 Цивільного кодексу України, ст.67, 193, 216-218 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м.Донецьк в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації м.Красноармійськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглебудсервіс” м.Димитров про стягнення 898, 49 грн. задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вуглебудсервіс” м.Димитров (85323, Донецька область, м.Димитров, вул.Ватутіна, 27, р/р 26006301600556 в ПІБ України м.Димитрова, МФО 334806, ЄДРПОУ 23344334) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м.Донецьк в особі Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації м.Красноармійськ (83050, м.Донецьк, вул.Рози Люксембург, 23-а, ЄДРПОУ 03361075, рахунок Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації 26001250093720 в Донецькій облфілії АКБ „УСБ” МФО 334011, ЄДРПОУ 20316981) 865, 55 грн. - заборгованості, 32, 94 грн. - пені, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.
Суддя
Судове рішення № 10002325, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/106. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: