Ухвала суду № 100022639, 29.09.2021, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/417/21

Провадження № 2/616/225/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді - Грошової Н.М.

за участю секретаря - Логвінової М.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянькому районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення неправильності в актовому записі та зобов`язання внести зміни до актового запису,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

До суду 29.09.2021 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Салій Дмитра Володимировича в порядку ст.84 ЦПК України щодо витребування доказів, а саме:

- витребування у Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (62602, Харківська область, смт Великий Бурлук, вул.Центральна 40, ЄДРПОУ: 04058539) належним чином завірену копію актового запису про народження №78 від 11.12.1947, складеного на ім`я ОСОБА_2 , виконавчим комітетом Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області;

-витребування у Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (62602, Харківська область, смт Великий Бурлук, вул.Центральна 40, ЄДРПОУ: 04058539) повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача просив розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, були повідомлені своєчасно про підготовче засідання.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно є неможливим.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх доводів..

Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 95, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - адвоката Салій Д.В. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (62602, Харківська область, смт Великий Бурлук, вул.Центральна 40, ЄДРПОУ: 04058539) належним чином завірену копію актового запису про народження № 78 від 11.12.1947, складеного на ім`я ОСОБА_2 , виконавчим комітетом Шипуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області.

Витребувати у Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (62602, Харківська область, смт Великий Бурлук, вул.Центральна 40, ЄДРПОУ: 04058539) повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказану інформацію (документи) необхідно надати суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Направити копію ухвали про витребування доказів для виконання направити до Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, позивачу та третій особі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова