Ухвала суду № 100021411, 28.09.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4883/16

6/705/144/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Плахотнюк С.А. про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступником начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Плахотнюк С.А. до суду направлене подання, в якому зазначено, що на примусовому виконанні Відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває

виконавче провадження № 53502236 з примусового виконання виконавчого листа № 705/4883/16-ц; 2-к/705/1/16, виданого Уманським міськрайонним судом Черкаської області 20.02.2017, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у сумі 600 злотих, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 16.12.2016 еквівалентно 3698,59 грн, щомісячно, починаючи з 06.11.2014, що сплачуються позивачу ОСОБА_3 , на підставі заочного рішення окружного Суду у Вроцлаві, Республіка Польща. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.12.2016 задоволено клопотання Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, подане в інтересах ОСОБА_4 , про визнання і виконання на території України заочного рішення окружного Суду у Вроцлаві, Республіка Польща. За поданням Уманського МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області від 14.07.2017 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.08.2017 боржника ОСОБА_1 оголошено в розшук, копію ухвали для виконання було направлено до Уманського МВ УМВС України в Черкаській області. Розшукові дії щодо встановлення місця проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 тривали з 04.08.2017 по 16.01.2020.

16.01.2020 боржник ОСОБА_1 з`явився до відділу ДВС та надав заяву, в якій зазначив, що про суму заборгованості із сплати аліментів повідомлений, про кримінальну відповідальність за несплату аліментів відповідно до ст. 164 КК України попереджений та має намір оскаржувати рішення про стягнення з нього аліментів у судовому порядку. В своїй заяві боржник ОСОБА_1 зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 він лише зареєстрований, з 2012 року за даною адресою не проживає, періодично проживає в місті Києві та в АДРЕСА_2 . Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.03.2020 боржнику ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.12.2016 про визнання і виконання на території України рішення іноземного суду – Окружного Суду у Вроцлаві, Республіка Польща. Боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, за вказаною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_1 та зазначеною у своїй заяві від 16.01.2020 адресою: АДРЕСА_2 не проживає і місцезнаходження його не встановлено, що підтверджується відповідними актами. На виклики державного виконавця про явку до відділу ДВС для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду не реагує, про причини неявки не повідомляє. На виклики за встановленим номером телефону боржник не відповідає. При направленні повідомлення на номер боржника щодо результатів оскарження ухвали Черкаського апеляційного суду чи дій на погашення боргу була отримана відповідь із звинуваченням у доведенні боржника до стану суїциду, про що на ім`я начальника відділу подано службову записку. Всі виклики державного виконавця та довідки - розрахунки заборгованості по сплаті аліментів на адресу боржника направлено рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового

відправлення, але повернуто за закінченням терміну зберігання. Відносно боржника ОСОБА_1 вчинено дії відповідно до вимог ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» щодо встановлення обмежень, арешту коштів та майна. Проведеною документальною перевіркою майнового стану боржника встановлено, що рухомого та нерухомого майна, яке б належало боржнику на праві особистої власності та на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу, не виявлено. Проведеними діями щодо встановлення джерел доходів боржника було встановлено факт одноразового підписання договору боржника ОСОБА_1 з ТОВ «Ессе продакшн хаус» про надання короткострокових послуг як актора у відеороликах, про що боржник відділ ДВС не повідомив. У договорі, що підписувався між сторонами, боржник зазначив адресу: АДРЕСА_3 , без зазначення номера квартири (будинок на 24 під`їзди), та реквізити для виплати винагороди своєї матері. Боржник на виклики до відділу ДВС не з`являється, на попередження та вимоги державного виконавця не реагує, борги та поточні платежі не здійснює, про місце проживання та джерела отримання доходів не повідомляє, своїми діями фактично чинить перешкоди для виконання рішення суду. Інформація щодо працевлаштування, отримання пенсії, номерів відкритих рахунків та джерел отримання доходів відносно боржника відсутня. Станом на 16.08.2021 заборгованість боржника ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 299 585 грн 79 коп.

За наявності вказаних обставин та з метою повного фактичного виконання рішення суду необхідно оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

У судове засідання заступник начальника відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Плахотнюк С.А. не з`явилася, проте подала заяву, в якій просила проводити розгляд подання без її участі, подання просила задовольнити.

Суд, ознайомившись із матеріалами подання, доходить такого висновку.

Згідно з виконавчим листом № 705/4883/16-ц (2-к/705/1/16), виданим 20.02.2017 Уманським міськрайонним судом Черкаської області, вирішено надати дозвіл на примусове виконання на території України заочного рішення Окружного Суду у Вроцлаві, Республіка Польща, від 07.02.2013 у справі № ХІІІ РЦ ІІ91/ІІ за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розлучення, відповідно до пункту ІV якого присуджено від відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в сумі по 600 злотих, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 16.12.2016 еквівалентно 3698,59 гривень, щомісячно, починаючи з 06.11.2014, що сплачуються позивачу ОСОБА_3 .

На підставі вказаного виконавчого листа постановою від 02.03.2017 заступником начальника відділу Уманського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Плахотнюк С.А. відкрито виконавче провадження № 53502236.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04.08.2017 оголошено розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заяви від 16.01.2020 ОСОБА_1 вказав, що він як сторона виконавчого провадження, боржник, повідомлений про рішення суду щодо стягнення з нього аліментів на користь громадянки Польщі ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про суму заборгованості повідомлений. Про кримінальну відповідальність за несплату аліментів за ст. 164 КК України попереджений. Повідомив, що лише зареєстрований за адресою, зазначеною у виконавчому документів, але не проживає з 2012 року. Періодично проживає в АДРЕСА_2 .

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.03.2020 боржнику ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.12.2016 про визнання і виконання на території України рішення іноземного суду – Окружного Суду у Вроцлаві, Республіка Польща.

Станом на 16.08.2021 заборгованість боржника ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить 299 585 грн 79 коп.

Заступником начальника відділу ДВС Плахотнюк С.А. проведено всі необхідні дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , що підтверджується документами, доданими нею до подання.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин суд вважає, що подання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: зареєстроване за адресою – АДРЕСА_1 ; місце проживання згідно із заявою – АДРЕСА_2 ; місце проживання згідно з договором – АДРЕСА_4 (без зазначення номера квартири).

Копію ухвали в двох екземплярах направити для виконання до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.І.Єщенко