Постанова № 100020859, 03.09.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-7271/21

Справа № 760/16881/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

виконроба ПП «Сінта-Сервіс»,

проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 140 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.06.2021 року, о 10.50 год., по вул. Кудряшова, 2, будучи відповідальною особою за прокладення зливної каналізації, після закінчення робіт не привів вулицю у стан, що гарантує безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів, а саме не вжив своєчасно заходів щодо ліквідації осідання асфальтобетонного покриття, глибиною 14 см., шириною 8, 5м. довжиною 150 м., чим порушив п.п. 3.1.1, 3.1.2 ДСТУ 3587-97, а також не встановив попереджувальні дорожні знаки та огородження, чим порушив вимоги ДТСУ 8749-2017, що стало супутньою причиною ДТП за участю автомобіля «Порше», НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину визнав.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, а саме: даними рапорту про виклик на місце події яка мала місце 10.06.2021; даними акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 10.06.2021 року по вул. Кудряшова, 2, про те, що на ній осідання асфальтобетонного покриття, глибиною 14 см., шириною 8, 5м. довжиною 150 м.; даними схеми до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі по вул. Кудряшова, 2 у м Києві, про осідання асфальтобетонного покриття, даними фотокарток; даними схеми місця ДТП із зазначенням пошкоджень транспортного засобу; поясненнями ОСОБА_2 від 10.06.2021, поясненнями ОСОБА_1 від 22.06.2021.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого, дані про особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене, визнаю щире розкаяння.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1020 грн.)

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA698999980313040149000026001; одержувач: ГУК у м. Києві; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації: 21081300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: