Ухвала суду № 100019973, 30.09.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/838/21

2/707/646/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

30 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді – Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання – Хандусь І.А.,

представника позивача – адвоката Нестеренка О.Ф.,

представника відповідача – ТОВ «Пересувна механізована колона № 92» - адвоката Карпенка Д.В.,

представника відповідача – ПАТ «СГ «ТАС» за довіреністю – Харченка О.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Топора І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 92», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ПАТ «Пересувна механізована колона № 92», ПАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, у якій просить суд:

- стягнути солідарно з ПАТ «Пересувна механізована колона № 92», ПАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_1 на її користь матеріальну шкоду в сумі 2 399 грн 42 коп., моральну шкоду в сумі 1 012 500 грн 00 коп., а всього 1 014 899 грн 40 коп;

- судові витрати у справі покласти на відповідачів /а.с. 1-3/.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 17 травня 2021 року позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 31 травня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 липня 2021 року; встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

22 червня 2021 року представником відповідача – ПАТ «СГ «ТАС» за довіреністю – Харченком О.Д., у межах строку, встановленого судом, засобами поштового зв`язку подано до суду відзив на позовну заяву, разом з доказами направлення його копій іншим учасникам справи, у якому він просить суд відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог до ПАТ «СГ «ТАС» у повному обсязі за їх безпідставністю, необґрунтованістю та незаконністю /а.с. 54-56/.

Вказана заява по суті спору надійшла на адресу суду 23 червня 2021 року та долучена до матеріалів справи.

30 червня 2021 року представник ТОВ «Пересувна механізована колона № 92» Заграничний М.П., у межах строку, встановленого судом, засобами поштового зв`язку скерував до суду відзив на позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, разом з доказами направлення його копій іншим учасникам справи, у якому він просить суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ТОВ «ПМК № 92» відмовити повністю /а.с. 64-66/.

Дана заява по суті спору надійшла на адресу суду 01 липня 2021 року та долучена до матеріалів справи.

12 липня 2021 року представником позивача – адвокатом Нестеренком О.Ф. подано до канцелярії суду відповідь позивача ОСОБА_2 на відзив ТОВ «ПМК № 92», у якому позивач не погодилася з аргументами товариства та просила суд позов задовольнити повністю; стягнути солідарно з ТОВ «ПМК № 92», ПАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_1 на її користь матеріальну шкоду в сумі 2 399 грн 42 коп., моральну шкоду в сумі 1 012 500 грн 00 коп., а всього 1 014 899 грн 40 коп; судові витрати у справі покласти на відповідачів /а.с. 81-85/.

Крім того, 12 липня 2021 року представником позивача – адвокатом Нестеренком О.Ф. подано до канцелярії суду письмове клопотання позивача ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача – ПАТ «Пересувна механізована колона № 92» – належним відповідачем – ТОВ «Пересувна механізована колона № 92».

Також, 12 липня 2021 року представником позивача – адвокатом Нестеренком О.Ф. подано до канцелярії суду заяву позивача ОСОБА_2 про зміну підстав позову /а.с. 86-88/.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14 липня 2021 року заяву ОСОБА_2 про зміну підстав позову прийнято до розгляду;замінено первісного відповідача у справі – ПАТ «Пересувна механізована колона № 92» - належним відповідачем – ТОВ «Пересувна механізована колона № 92»; запропоновано відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали та заяви позивача про зміну підстав позову подати відзив на позов, з урахуванням зазначеної заяви; підготовче судове засідання відкладено до 30 вересня 2021 року.

26 липня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Топор І.О., у межах строку, встановленого судом, подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву від 23 липня 2021 року, разом з доказами направлення його копій іншим учасникам справи, у якому просив суд у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити.

Дана заява по суті спору долучена до матеріалів справи.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 30 вересня 2021 року, представник позивача – адвокат Нестеренко О.Ф. заявлені позовні вимоги підтримав, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Представник відповідача – ПАТ «СГ «ТАС» за довіреністю – Харченко О.Д., представник відповідача – ТОВ «Пересувна механізована колона № 92» - адвокат Карпенко Д.В., представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Топор І.О. заявлені позовні вимоги не визнали, вважали за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з частиною 1 статті 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За приписами пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, проведеному за правилами ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України, розглянуто клопотання сторін, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; визначено обставини, які входять до предмета доказування, та обсяг доказів; а також порядок розгляду справи; підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло; відводів не заявлено; до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні. Підстав для колегіального розгляду справи, передбачених ст. 34 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 92», Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 09 листопада 2021 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко