
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/1196/21
Провадження № 2/534/625/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2021 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Карнаухової С.М.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа - Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць після набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши причини його пропуску поважними.
Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , спадкоємцем першої черги за законом після її смерті є позивач ОСОБА_1 . Проте, через ускладнення після перенесеної хвороби позивач не звернулася у встановлений шестимісячних термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, з огляду на що прохає визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Комсомольського міського суду від 09.07.2021 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 02.08.2021 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 звернулися на адресу суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. За результатами розгляду справи прохав прийняти законне та обгрунтоване рішення.
Представник третьої особи Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори звернулася на адресу суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши приєднані до справи письмові докази, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) складено відповідний актовий запис № 561 (а.с.4).
Як вбачається з повідомлення Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.16).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.5).
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 25.08.1973 уклала шлюб з ОСОБА_6 та прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_7 » (а.с.6).
Відповідно до довідки виданої сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На день смерті зареєстрованих осіб разом з нею не значилося (а.с.7).
Згідно довідки, виданої ОСББ «Дніпро», ОСОБА_2 була членом Житлово-будівельного кооперативу 10/72, який 01.06.1997 реорганізовано в ОСББ «Дніпро». ОСОБА_2 пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_2 сплачено в повному обсязі 09.03.1992 (а.с.8).
Як вбачається з виписного епікризу № 574/67 ОСОБА_1 знаходилася на стаціонарному лікуванні в Комсомольській міській лікарні і має ряд хронічних захворювань (а.с.12).
Відповідно до копії виписки № 138 із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_1 з 16.03.2021 по 26.03.2021 знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області» (а.с.13).
Відповідно до виписки № 437 із медичної карти стаціонарного хворого, чоловік позивача ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області» (а.с.15).
Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положень ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, згідно з ч.3 ст.1223 ЦК України .
Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, згідно ст.1269 ЦК України. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, у даному випадку - з 06 листопада 2020 року і закінчується відповідно – 06 травня 2021 року.
За нормою ч.2 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, оціночним фактором для визначення додаткового строку, є поважність причин його пропуску.
Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
За результатами розгляду справи №306/27/15-ц в ухвалі від 01.02.2017 Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вказав, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, відсутність відомостей про існування заповіту свідчить про поважність причин пропуску цього строку.
У постанові від 26.06.2019 у справі №565/1145/17 Верховним Судом було сформовано наступну правову позицію: поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо; якщо позивач на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, і про наявність заповіту складеного на його користь дізнався поза межами строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України, такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що позивач є спадкоємцем за законом та має право на спадщину, яка відкрилася за померлою ОСОБА_2 , суд приходить до переконання, що позивачем ОСОБА_1 строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 пропущено з поважних причин.
Таким чином, позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, ст.263 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Цивільний позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в один місяць після вступу в законну силу рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Позивач: ОСОБА_1 , НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;Відповідач:Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області, ЄДРПОУ 24388291, адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м.Горішні Плавні, вулиця Миру, 24; Третя особа:Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми), ЄДРПОУ 05383483, адреса: 39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м.Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра,30.
Суддя Т.О.Куц
Судове рішення № 100019150, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 534/1196/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: