Постанова № 1000181, 19.09.2007, Рівненський окружний адміністративний суд

П

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року

дата прийняття постановим.Рівне

місце прийняття12:50год.           

час прийняття постанови                                                                                      Справа №2-а-353/07

номер справи

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Юрчука М.І. за участю  секретаря судового засідання

В судовому засіданні приймали участь представники сторін: 

від позивача:       представник Гальчин Р.С. - нач.юр.відділу (копія дов. №3030/10-20 від 29.08.07р. у матеріалах справи)

від відповідача :  представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівське сільськогосподарське рибоводно-будівельне підприємство "Здолбунівсільгосприббуд"

про стягнення податкового боргу та штрафу в розмірі 493грн.80коп.

Письмових клопотань та вимог від учасників судового процесу щодо здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило.

Протокол судового засідання складено відповідно до вимог пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КАСУ.

 роз'яснено право заявляти відвід складу суду згідно ст.30 Кодексу адміністративного судочинства України, а також роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 цього Кодексу. Пам’ятка про права та обов’язки учасникам судового процесу надсилалася засобами поштового зв’язку. Відводів складу суду не заявлено, права та обов'язки зрозумілі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція - звернувся Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкового боргу та штрафу в розмірі 493грн.80коп.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку. Відповідач подав заперечення на адміністративний позов, позовні вимоги заперечує.

Позивач у судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надавав.     

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення , дослідивши подані  письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд 

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівське сільськогосподарське рибоводно-будівельне підприємство "Здолбунівсільгосприббуд"  є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.

Станом на 17 вересня 2007 рокувідповідач заборгував  493грн.80коп. - заборгованості по сплаті податків та штрафних санкцій, в тому числі: податок з власників транспортних засобів, самохідних машин та механізмів у сумі 347грн.04коп.; 20% штрафні санкції  по податку з доходів найманих працівників у сумі 146грн.76коп., що підтверджується копією довідки про заборгованість платежів до бюджету (а.с.2) , податковими повідомленнями-рішеннями від 26.02.07р. №№0002861740/0, 0002851740/0, 0002881740/0, від 25.07.07р. №0049701740/0 (а.с.7-14). Податкові повідомлення-рішення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оспорювалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань.

Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" вручено податкові вимоги (а.с.5-6), які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що  позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

            Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування  вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

           Керуючись статтями 160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити  

Присудити до стягнення з відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівське сільськогосподарське рибоводно-будівельне підприємство "Здолбунівсільгосприббуд"(35705, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Мартинівка, 14а,  05527640, р/р 260075561, 260491938 в РОД "Райфайзенбанк АВАЛЬ, МФО 333227; р/р 26002449328001, 26057449328001 в Рівненській філії ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 333391, р/р 29034730130004 в РОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 333012 ) на користь Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції(35705, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.Приходька, 1а,  21083697) недоїмки та штрафу в розмірі 493грн.80коп.,які перерахувати на р/р 34128999700171, одержувач - УДК у Здолбунівському районі, код ЄДРПОУ 22586360, банк одержувача УДК в Рівненській області, МФО 833017.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.  

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                        М.І.Юрчук 

Повний текст підписано в нарадчій кімнаті 19 вересня 2007 року