Постанова № 100017457, 29.09.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2959/21

Провадження № 3/505/2346/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючої головним бухгалтером КВЕП «Подільськтеплокомуненерго», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 29/15-32-07-18-18 від 01.09.2021 вбачається, що при здійсненні ревізором-інспекторами Північного відділу перевірок платників юридичних та фізичних осіб УПА ГУ ДПС в Одеській області, документальної планової виїзної перевірки, що проводилась з 24.05.2021 по 04.06.2021 в приміщені КВЕП «Подільськводоканал», головним бухгалтером підприємства ОСОБА_2 порушено пп.47.1.3, п.47.1 ст.47, пп.49.18.2, ст.49, пп. «б» п.176.2 ст.176 розд. II Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №275 5-IV (зі змінами) подано звітність по 1 ДФ з недостовірними відомостями; п.п.168.1.2, п.п.168.1.4, п.168.1 ст. 168, п.171.2 ст.171, пп. «а» п.176.2 ст.176, Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІV (із змінами), занижено податкове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб з нарахованого та виплаченого доходу найманим працівникам у вигляді заробітної плати у сумі 1227472,37 грн., за період з 01.04.2018 по 31.03.2021, та несвоєчасно перераховано ПДФО від нарахованого та виплаченого доходу найманим працівникам у вигляді заробітної плати у сумі 69317,00 грн. за період з 01.01.2021 по 31.03.2021; п.п.168.1.2, п.п.168.1.4, п.168.1 ст.168, п.171.2 ст.171, пп. «а» п. 176.2 ст.176 п.п.1.4, п.16-1 Підрозділу Ш Перехідних положень, Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІУ" (із змінами) занижено податкове зобов`язання з військового збору з нарахованого та виплаченого доходу найманим працівникам у вигляді заробітної плати у сумі 21053,90 грн., за період з 01.04.2018 по 31.03.2021 та несвоєчасно перераховано ВЗ від нарахованого та виплаченого доходу найманим працівниках у вигляді заробітної плати у сумі 725 1.10 грн. за період з 01.01.2021 по 31.03.2021. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Згідно протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2021 дійсні матеріали про адміністративне правопорушення було передано до провадження судді Бондаренко Н.В.

ОСОБА_2 в судові засідання не з`являлась про причини неявки суду не повідомляла.

У період з 13.09.2021 по 27.09.2021 включно, головуюча у справі суддя Бондаренко Н.В. знаходилась у відпустці.

Дослідивши та вивчивши протокол про адміністративне правопорушення № 29/15-32-07-18-18 від 01.09.2021 суддя вбачає наступне.

Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, передбачено, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 29/15-32-07-18-18 від 01.09.2021, адміністративне правопорушення виявлено 18.06.2021, що підтверджується актом документальної планової виїзної перевірки № 12047/15-35-67-18-/25977888 від 18.06.2021, таким чином, на момент розгляду справи, минуло більш, ніж три місяці з дня виявлення (вчинення) правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

А тому у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 41, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя Н.В. Бондаренко