Ухвала суду № 100015792, 29.09.2021, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3254/21

Провадження № 2/159/883/21

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повторне витребування доказів

29 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

представника відповідача Півня Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом: представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лавренчука Олександра Володимировича

до відповідача: ОСОБА_2

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна»

про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

У червні 2021 року адвокат Лавренчук О.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 60 070,36 грн майнової шкоди, 10 000 грн моральної, 4 500 грн витрат на проведення автотоварознавчого дослідження та 10 000 грн витрат на пофесійну правничу допомогу, мотивуючи тим, що 14 січня 2021 року мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mersedes Benz» під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Opel Omega” під керуванням ОСОБА_3 .

Постановою суду від 11.02.2021 року винуватим у настанні наслідків пригоди визнаний відповідач, цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПрАТ «СК «Універсальна».

15.03.2021 року ПрАТ « СК «Універсальна» здійснила позивачу виплату страхового відшкодування в розмірі 92 852,22 грн.

Отримана страхова сума не покриває реальні збитки, завдані позивачу, тому останній просить стягнути визначену у позові шкоду з відповідача.

Ухвалою суду від23 червня 2021 року відкрито провадження у справі та одночасно задоволено клопотання представника позивача адвоката Лавренчука О.В. про витребування з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» матеріалів страхової справи, на підставі якої 15 березня 2021 року ОСОБА_1 було виплачене страхове відшкодування в розмірі 92 852,22 грн.

У зв`язку з невиконанням ухвали суду 27 липня 2021 року судом повторно постановлено ухвалу про витребування цих доказів та встновлений строк для її виконання до 29.09.2021 року.

Запитувані докази суду третьою особою не надані.

В судовому засіданні представн відповідача – адвокат Півень Г.Б. наполягає на витребуванні судом цих доказів, мотивуючи тим, що адвокатський запит, скерований ним на адресу страхової компанії залишений без реагування.

З огляду на предмет та підстави позову, суд в межах повноважень, визначених ст.84 ЦПК України, вважає необхідним повторно витребувати у третьої особи матеріали страхової справи та на підставі п.4 ч.5 ст.198 ЦПК оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст.84,198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 10.00 години 18 жовтня 2021 року.

2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» матеріали страхової справи, на підставі яких здійснено страхову вилату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 92852,22 гривень.

Зобов`язати ПрАТ «СК «Універсальна» надати вказані документи безпосередньо до Ковельського міськрайонного суду Волинської області в строк до 08.10. 2021 року.

У випадку неможливості подати вище перелічені письмові докази у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч.8 та ч.9 ст.84 ЦПК України попередити про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк