Рішення № 10001422, 09.06.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.06.2010
Номер справи
23/71
Номер документу
10001422
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.06.10 р.                     Справа № 23/71                               

За позовом: Відокремленого підрозділу „Управління по постачанню і збуту продукції” Державного підприємства „Луганськвугілля” м. Луганськ

до відповідача: Приватного підприємства комерційної фірми „Астра” с. Катеринівка

про зобов’язання відповідача поставити на адресу позивача ВП УПЗП ДП „Луганськвугілля” оплачену продукцію на суму 31912,42 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 03.06.2010р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 09.06.2010р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

          

Позивач, державне підприємство „Луганськвугілля” м. Луганськ, звернувся до суду з позовом про зобов’язання відповідача, приватного підприємства комерційної фірми „Астра” с. Катеринівка, поставити позивачу оплачену продукцію (ціна позову 31912,42 грн.)

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором № 470 від 06.02.2006р. щодо поставки рельсів Р-43 L -12,5;

-          пред’явлення відповідачем на оплату рахунка № 3/8 від 03.08.2007р. на суму 31912,42 грн., який оплачений позивачем платіжними дорученнями № 961 та 962 від 03.08.2007р.;

-          направлення відповідачу вимоги № 03/8-11 від 19.01.2010р.;

-          ст.ст. 526, 610 Цивільного кодексу України.

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не надав, його представники у засідання суду не з'явились.

На запит суду державний реєстратор надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, в якому зазначено, що юридична особа – приватне підприємство виробничо-комерційна фірма „Астра”, яка має ідентифікаційний код 20328530, має місцезнаходження: 85150, Донецька обл., Костянтинівський р-н, село Катеринівка. Ідентифікаційний код відповідача у тексті позову та договорі збігається з кодом визначеному у даному витязі. Тому суд вважає, що відповідачем у справі є приватне підприємство виробничо-комерційна фірма „Астра” с. Катеринівка.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони уклали договір поставки № 470 від 06.02.2006р. (далі – договір № 470) згідно якого постачальник (відповідач) продає, а покупець (позивач) купує рельс Р-43 L-12,5 6,13932 т на суму 26593,63 грн. без податку на додану вартість (далі – ПДВ) та рельс Р-38 L-12,5 3,1572 т на суму 15072,95 грн. без ПДВ; покупець зобов’язався прийняти цей товар та оплатити його вартість (п. 1.1 договору). Умовами цього договору було також встановлено, що:

-          поставка товару здійснюється автомобільним транспортом постачальника за його рахунок протягом 10 днів після підписання відповідної специфікації;

-          конкретний день поставки постачальник та покупець погоджують додатково (п. 4.1);

-          оплата за договором здійснюється покупцем протягом 30 календарних днів після отримання товару і рахунку постачальника... (п. 6.1);

-          договір вступає в силу з моменту його укладення сторонами (п. 9.1);

-          строк дії договору до 31.12.2007р.; можлива пролонгація за письмовою згодою сторін (п. 9.2).

Позивач згідно рахунка відповідача № 3/8 від 03.08.2007р. перерахував відповідачу платіжними дорученнями № 961 та № 962 від 03.08.2007р. 31912,42 грн.

Сторони не підписали між собою специфікації (див. п. 4.1 договору). Тому суд дійшов висновку, що сторони не узгодили між собою строк поставки. Тому позивач направив відповідачу вимогу № 03/8-51 від 16 лютого 2010р.

Позивач сплатив відповідачу 31912,42 грн. як попередню оплату, що відповідає приписам ст. 531 ЦК.

Згідно ч. 2 ст. 963 ЦК позивач вимагає від відповідача виконати свої зобов’язання в натурі - поставити рельс Р-43 L-12,5 у кількості 6,13932 т. Відповідач не подав суду доказів виконання цієї вимоги на повернення коштів позивачу. Тому суд задовольняє вимоги позивача.

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193, 264-267 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 693, 712 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Приватному підприємству виробничо-комерційній фірми „Астра” (с. Катеринівка, Костянтинівський р-н, Донецька обл., р/р 26003301551044 в ПІБ м. Костянтинівна, МФО 334550, ЄДРПОУ 20328530) поставити (передати) державному підприємству „Луганськвугілля” (м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в, р/р 35233030001867 в УДК в Луганській обл., МФО 804013, ЄДРПОУ 32473323) – 6,13932 тони рельсу Р-43 L-12,5 загальною вартістю 31912 грн. 42 коп.

Стягнути з приватного підприємства виробничо-комерційної фірми „Астра” (с. Катеринівка, Костянтинівський р-н, Донецька обл., р/р 26003301551044 в ПІБ м. Костянтинівна, МФО 334550, ЄДРПОУ 20328530) на користь державного підприємства „Луганськвугілля” (м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в, р/р 35233030001867 УДК в Луганській обл.., МФО 804013, ЄДРПОУ 32473323) – 319 грн. 12 коп. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          

Суддя                               

Часті запитання

Який тип судового документу № 10001422 ?

Документ № 10001422 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10001422 ?

Дата ухвалення - 09.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10001422 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10001422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10001422, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 10001422, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10001422 відноситься до справи № 23/71

Це рішення відноситься до справи № 23/71. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10001420
Наступний документ : 10001425