Ухвала суду № 10001376, 07.06.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.06.10 р.                     Справа № 37/154пн                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Кварцяній О.І., розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК АРГЕЛИТ”, м. Донецьк

Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м. Донецьк

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок Амстор”, м. Донецьк

про: визнання права власності на майно та витребування майна шляхом забезпечення доступу до нього з метою здійснення демонтажу та подальшого вивезення.

із залученням за у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Системи внутрішнього телебачення”, м. Донецьк

2.Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська лізингова компанія”, м. Київ 3.Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсальна лізингова компанія”, м. Київ

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор”, м. Донецьк

до Відповідача (за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК АРГЕЛИТ”, м. Донецьк

про: визнання відсутності права власності на обладнання.

за участю уповноважених представників (з первісним позовом):

від Позивача – не з’явився;

від Відповідача 1 – не з’явився;

від Відповідача 2 – не з’явився;

від Третьої особи 1 – не з’явився;

від Третьої особи 2 – не з’явився;

від Третьої особи 3 – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.07.2009р. первісні позовні вимоги були задоволені повністю, та відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2009р. рішення господарського суду Донецької області від 30.07.2009р. залишено без змін.

Господарським судом Донецької області були видані відповідні накази від 01.10.2009р. на примусове виконання рішення.

Через канцелярію суду 28.05.2010р. від позивача та відповідачів надійшло клопотання про затвердження мирової угоди та сам текст мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду від 28 травня 2010 року прийнято заяву та призначено її до розгляду на 07 червня 2010р.

Представники учасників у судове засідання не з’явилися, проте, за змістом ст. 121 Господапрського процесуального кодексу України це не перешкоджає розгляду питання про затвердження мирової угоди.

Відповідно до тексту наданої мирової угоди, сторони домовились про наступне: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ПК „АРГЕЛИТ”, відмовляється від стягнення з Відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор” та Відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор” всіх сум , які стягнуті з відповідача Рішенням господарського суду Донецької області від 30.07.2009р. у по 3793 грн. 45 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі по 156 грн. 25 коп.

Крім того, за змістом мирової угоди остання є підставою для закінчення виконавчого провадження, щодо виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.07.2009року по справі №37/154пн.

Відповідно до ч. 4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 11-1 Закону України „Про виконавче провадження” мирова угода укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження” затвердження (визнання) судом такої мирової угоди є підставою для закінчення відповідного виконавчого провадження.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

- зміст укладеної сторонами мирової угоди стосується лише прав і обов’язків сторін, щодо виконання рішення господарського суду у справі №37/154пн;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 27.05.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „ПК АРГЕЛИТ”, м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Челюскінцев, 273 а, ідентифікаційний код 35886594) Товариством з обмеженою відповідальністю „Амстор” (83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 117, ідентифікаційний код 32123041) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок Амстор”, м. Донецьк (83012, м. Донецьк, вул. Соколина, 38, ідентифікаційний код 35216492) у справі №37/154пн наступного змісту:

„Товариство з обмеженою відповідальністю „ПК АРГЕЛИТ”, м. Донецьк, іменоване в подальшому Позивач, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю „Амстор”, Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок Амстор”, м. Донецьк, іменовані в подальшому Відповідачі, іншої сторони, разом іменовані сторони, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду про нижченаведене:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ПК „АРГЕЛИТ”, відмовляється від стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор” всіх сум, які стягнуті з відповідача Рішенням господарського суду Донецької області від 30.07.2009р. у справі №37/154пн, а саме від стягнення витрат по сплаті державного мита в сумі 3793 грн. 45 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 156 грн. 25 коп. Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ПК „АРГЕЛИТ”, відмовляється від стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор” всіх сум, які стягнуті з відповідача Рішенням господарського суду Донецької області від 30.07.2009р. у справі №37/154пн, а саме від стягнення витрат по сплаті державного мита в сумі 3793 грн. 45 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 156 грн. 25 коп.

Ця ухвала набирає законної сили 07.06.2010р.

Суддя